Колку од * Илијада * е научно потврдена?

Колку од * Илијада * е научно потврдена?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Очигледно, еден од централните факти на Хомер Илијада беше потврдено кога археолозите ја пронајдоа Троја.

Но, дали имало други детали за Илијада (како што е постоењето на династијата Атреида, Агамемнон всушност има воен напад врз Троја, постоење на Одисеј како владетел на Итака, итн ...) кои беа потврдени научно - на пр. од сигурни независни историски извори, археолошки наоди или други гранки на науки [1]

[1] - како генерички пример за „други гранки“, астрономска потврда за некој споменат небесен настан или некои геолошки наоди.


Овој предмет е детално обработен во книгата „Историја и хомерска илијада“ од Денис Лионел Пејџ од 1959 година (Сатер класични предавања, том 31).

Оваа книга, меѓу другото, ги сумира исклучително деталните информации за „Каталогот на бродови“, собрани од германскиот класичар, Виктор Бур: Неонски каталози. Untersuchungen zum homerischen Schiffs-Katalog. Дитерих, Лајпциг 1944 година.

Каталогот на бродови е проучување на местата и кралевите именувани во Хомер. Општо земено, над половина од именуваните места се проверуваат историски. Природата на каталогот е таква што изгледа невозможно да е измислен, затоа, Пејџ извлекува заклучок дека описот на Хомер мора точно да ја прикаже Микенска Грција.

Археолошки гледано, главното откритие (покрај остатоците од Троја) е дека микенските мегарони опишани од Хомер се потврдени како вистински архитектонски тип и се добро документирани.


Во приказната за Тројанската војна, ако не и нужно во текстот на Хомер Илијада, Сопругата на Агамемнон, Клитемнестра дознава за падот на Троја преку штафета на огнени светилници. Во Есхил Агамемнон, се вели дека ја примила веста во Микена (околу 400 милји подалеку) истата ноќ кога падна Троја, и Есхил го опишува патот на пренесената порака. Двајца мажи во 20 век, едниот германски историчар, а другиот инженер за комуникации, секој го следеше тој пат и сметаше дека штафетата е изводлива. Ова накратко се споменува во книгата на Jamesејмс Глејк Информацијата и опишани овде со нешто поголеми детали (видете го делот „Огнени светилници“).

Ова можеби не ја исполнува дефиницијата за научна или археолошка потврда, но им дава дополнителна доверба на древните текстови.


Кој беше Брисеис во Илијада?

Во филмот „Троја“ на Ворнер Брос, Брисеис го глуми loveубовниот интерес на Ахил. Брисеис е прикажана како воена награда што му е дадена на Ахил, земена од Агамемнон и вратена на Ахил. Брисеис е девица свештеничка на Аполон. Легендите велат малку поинакви работи за Брисеис.

Во легендите, Брисеис била сопруга на кралот Минес од Лирнесус, сојузник на Троја. Ахил ги уби Мајнес и браќата на Брисеис (деца на Брисеј), а потоа ја прими како негова воена награда. Иако беше воена награда, Ахил и Брисеи се заубија еден во друг, а Ахил можеби отишол во Троја со намера да помине многу време во неговиот шатор со неа, како што беше прикажано во филмот. Но, тогаш Агамемнон ја зеде Брисеида од Ахил. Агамемнон го стори ова не само за да даде произволна изјава за неговата супериорна моќ - како што е прикажано во филмот, туку затоа што беше должен да ја врати сопствената воена награда, Хрисеј, на нејзиниот татко. Хрисес, таткото на Хрисеј, бил свештеник на Аполон. Во филмот, Брисеис е свештеничка на Аполон. Откако Крајс дозна за киднапирањето на неговата ќерка, тој се обиде да ја откупи. Агамемнон одби. Боговите одговориле. Гледачот Калхас му рекол на Агамемнон дека Грците страдаат од чума испратена од Аполон затоа што тој нема да ја врати Хрисеј во Хрисес. Кога, неволно, Агамемнон се согласи да ја врати наградата, тој одлучи дека му треба уште една за да ја замени загубата, па ја зеде Ахиловата и му рече на Ахил:

Ахил бил бесен и одбил да се бори за Агамемнон. Тој не се бореше дури и откако Агамемнон ја врати Брисеида - недопрена (како што беше прикажано во филмот). Но, кога почина пријателот на Ахил, Патрокле, убиен од Хектор, Ахил полуде и одлучи да се одмазди, што значеше одење во војна.


Хомер како орален поет

Но, дури и ако се знае неговото име и може да се заклучи за неговиот датум и регион, Хомер останува првенствено проекција на самите големи песни. Нивните квалитети се значајни за неговиот вкус и погледот кон светот, но тие откриваат и нешто поконкретно за неговата техника и каков поет бил. Тоа беше едно од најважните откритија на хомерската стипендија, поврзано особено со името на американскиот научник, Милман Пери, дека хомерската традиција била усна - дека ова е еден вид поезија направена и пренесена од уста до уста и без интервенција на пишување. Навистина, терминот на Хомер за поет е aoidos, „Пејач“. На Одисеја детално опишува двајца такви поети: Фемиј, дворскиот пејач во палатата на Одисеј во Итака и Демодокус, кои живееле во градот на полу-митските Фекијани и пееле и за благородниците во палатата на Алкинос и за собраната јавност. на игрите одржани за Одисеј. Во оваа прилика тој пее за недозволената loveубовна врска на Арес и Афродита во верзија која трае точно 100 хомерски стихови. Оваа и другите песни доделени на овие пејачи - на пример, онаа на Тројанскиот коњ, сумирани во Одисеја- предложете го тоа обично aoidoi во херојската традиција работена со релативно кратки песни што може да се дадат целосно во една прилика. Тоа е она што би се очекувало, а се потврдува со навиките на пејачите и публиката во други периоди и во други делови на светот (традицијата на поетите-пејачи на муслиманска Србија ја даде досега најплодната споредба). Без оглед на поволната прилика за херојска песна - без разлика дали е аристократска гозба, верски фестивал или популарни собири во таверна или пазар - природно ограничување на должината на една песна се наметнува од расположливото време и интересот на публиката, како и од сопствениот пејач физиката и обемот на неговиот репертоар. Ваквите релативно кратки песни мора да го дале столбот на традицијата наследена од Хомер, а неговите портрети на Демодокус и Фемиј најверојатно се точни во овој поглед. Она што се чини дека самиот Хомер го направи е да го воведе концептот на сосема поинаков стил на поезија, во форма на монументална песна за која беше потребно повеќе од еден час или вечер за пеење и може да постигне нови и многу посложени ефекти, во литературната и психолошки термини, од оние што се постигнуваат во поанегдотските и епизодните песни на неговите претходници.


Хомер

Хомер (околу 750 година пр.н.е.) е можеби најголемиот од сите епски поети и неговиот легендарен статус беше добро воспоставен во времето на Класична Атина. Тој состави (не напиша, бидејќи песните беа создадени и пренесени усно, тие не беа запишани доцна подоцна) две големи дела, Илијада и Одисеја други дела му се припишуваа на Хомер, но дури и во антиката нивното авторство беше оспорувано. Во врска со Хесиод, Хомер делува како голем базен со информации за Грците за нивните богови. Хомер е најраниот поет во западната култура чии дела преживеале недопрени.

На Илијада

На Илијада е составен од 15.693 хексаметри (стихови), и е поделен на 24 книги што одговараат на секоја буква од грчката азбука - алфа до омега, систем што веќе постоел во времето на Херодот. На Илијада го следи гневот на Ахил („Пејте муза, на гневот на Ахил“ Илијада.1.1) и се одвива во текот на 51 ден во текот на десеттата и последна година од Тројанската војна. Песната го носи своето име од градот Троја, кој е познат и како Илиум.

Реклама

Најзначајните работи вклучуваат: долгиот Каталог на бродови на грчките инвазиски сили, смртта на Патрокл и описот на негово понесување од близнаците Хипнос и Танатос (спиење и смрт), опис на штитот на Ахил, помирување помеѓу Ахил и Пријам, можеби една од највозбудливите сцени во западната литература, и неколку поставени битки меѓу парови грчки херои, најпозната борбата помеѓу Ахил и Хектор. Во сите овие настани, интервенцијата на грчките богови, особено Атина на страната на Грците и Аполон за Тројанците, е инструментална во исходот на сите човечки акции за време на војната.

На Одисеја

На Одисеја е составен од 12.109 хексаметри и е поделен на 24 на ист начин како и ИлијадаНа Додека војната и гневот беа темите на Илијада, на Одисеја се одвива откако Тројанската војна ја добија Ахајците, како што на Грците се повикува Хомер. На Одисеја се занимава со носта (патување) на грчкиот херој Одисеј (протагонистот по кого е наречена песната) и неволјите со кои се соочува при враќањето дома од Троја, спречени на неговиот пат со побожни интервенции, особено оние на Посејдон. Главните моменти ги вклучуваат познатите средби на Одисеј со сирените, со киклопот Полифем и убивањето на додворувачите на неговата сопруга Пенелопе по неговото враќање во Итака.

Реклама

За разлика од Хесиод, кој ги споменува неговото семејство и живот во рамките на неговите дела, ова навистина не е случај со Хомер, и бидејќи генерално се верува дека пишувањето започнало околу 700 година пр.н.е., нема ниту современ извор за него, но има различни подоцнежни хеленистички па дури и римски описи за неговиот живот (а исто така и натпревар на Хомер и Хесиод). Бидејќи дијалектот на Хомеровите дела е составен во архаична форма на јонски грчки и тој покажува блискост со географијата на Мала Азија во Илијада, може да има елемент на вистина во тврдењата дека родното место на Хомер била Смирна, Хиос или Иос.

Единствен Хомер?

Отсекогаш имало дебати за „личноста“ на Хомер: многу места тврдат дека е неговото родно место. Дури се расправа и за тоа дали двете големи дела се напишани од иста личност: древните ги нарекуваа оние што го мислеа ова хоризонти сепаратистите. Некои дури и се сомневаат дали стои едно лице зад овие дела, а тоа води до „Хомерското прашање“, идејата дека песните се збир на слоеви превртени во една приказна, што може да објасни недоследности во наративот и формуларниот јазик што се користи. Според оваа школа на мисла, песните најверојатно би биле испеани епизодично од рапсоди. Оваа идеја за првпат ја расправаше Ф.А. Волф во неговата работа од 1795 година н.е Prolegomena ad Homerum.

Пријавете се за нашиот бесплатен неделен билтен за е -пошта!

Како и да е, дали Хомер бил „таа“, „тој“ или „тие“ не ја намалува големината на Илијада и Одисеја, а тоа може да се види со фактот дека двете песни ни пристигнаа во континуирана традиција. Песните најпрво беа собрани, организирани и уредувани под атинскиот Пејсистрат, но грчкиот текст што го имаме преживеал од Александриските научници како Зенодот и Аристофан од Византија и Аристарх и нивните коментари за текстовите. Првите печатени изданија на Хомер беа во 1488 година н.е. во Фиренца од Халкондил од Атина. Работата на Хомер имаше огромно влијание врз грчката култура, а сцени од неговите дела се појавија во грчката скулптура, во грчката керамика и во грчката трагедија и комедија. Тој беше изучуван како дел од грчкото образование и легендите во неговата работа ќе влијаат врз хеленистичката култура, римската култура и многу подалеку, така што трајното наследство на Хомер е дека неговите дела с are уште се изучуваат до денес.


Колку од * Илијада * е потврдено научно? - Историја

Публикација на Археолошкиот институт на Америка

И покрај претпоставките за спротивното, археолошката работа на новиот проект на Троја не е извршена со цел да се разбере Хомеровата Илијада или Тројанската војна. Во изминатите 16 години, повеќе од 350 научници, научници и техничари од скоро 20 земји соработуваа на ископувањата на локалитетот во северозападна Турција, кои започнаа како цитадела од раното бронзено време во третиот милениум пр.н.е. и заврши како византиска населба пред да биде напуштена во 1350 година н.е. Меѓутоа, како сегашен директор на ископувањата, постојано ме прашуваат дали навистина се случила Хомеровата Тројанска војна.

Се чини дека Троја била уништена околу 1180 година п.н.е. (овој датум одговара на крајот на нашето ископување на нивоа Троја VIi или VIIa), веројатно поради војна градот загуби. Постојат докази за пожар, некои скелети и купишта куршуми. Луѓето кои успешно го бранеа својот град ќе ги собереа своите куршуми и ќе ги оставеа за друг настан, но победничкиот освојувач немаше да стори ништо со нив. Но, тоа не значи дека конфликтот бил на војна-иако античката традиција обично ја поставува во ова време. По преодниот период од неколку децении, ново население од источен Балкан или северозападниот регион на Црното Море очигледно се населило во урнатините на градот што веројатно бил многу ослабен.

Главниот аргумент против поврзување на овие урнатини со големиот град опишан во Илијада е дека Троја во доцното бронзено време беше целосно безначаен град, а не место за кое вреди да се борите. Нашите нови ископувања и напредокот на истражувањето во југоисточна Европа значително ги сменија таквите гледишта во врска со Троја.

Се чини дека овој град, според стандардите на тој регион во тоа време, бил навистина многу голем и, секако, од суверегионално значење во контролата на пристапот од Средоземното Море до Црното Море и од Мала Азија до југоисточна Европа и обратно. Неговата цитадела беше неспоредлива во поширокиот регион и, колку што беше досега познато, неспоредлива никаде во југоисточна Европа. Троја, исто така, очигледно била постојано напаѓана и морала да се брани одново и одново, како што е наведено од поправките преземени на тврдините на цитаделата и напорите да се зголемат и зајакнат.

Германскиот археолог Манфред Корфман од Универзитетот Т & уумлинген ги водеше ископувањата на местото Хисарл л/Троја во северозападна Турција во изминатите 16 години. (Troia Projekt) [ПОГОЛЕМ СЛИКА]

Спектакуларен резултат на новите ископувања беше проверката на постоењето на пониска населба од седумнаесеттиот до почетокот на дванаесеттиот век пред нашата ера. (Троја нивоа VI/VIIa) надвор и јужно и источно од цитаделата. Како што покажаа истражувањата на магнетометар и седум ископувања извршени од 1993 година, овој долен град беше опкружен барем во тринаесеттиот век со импресивен зајакнувачки ров во форма на буквата У, широк приближно единаесет и пол стапки и длабок шест и пол стапки, ископан во варовник темел. Заклучоците за постоењето и квалитетот на зградите во границите на ровот се извлечени врз основа на неколку пробни ровови и ископувања, од кои некои зафаќаат многу голема површина. Распоредот на градот беше потврден со интензивно и систематско истражување на керамика во 2003 година. Откривме и гробишта надвор од ровот на југ. Најновите ископувања утврдија дека Троја, која сега зафаќа околу седумдесет и пет акри, е околу петнаесет пати поголема отколку што се мислеше.

Поставувањето на Илијада

Хомер зеде здраво за готово дека неговата публика знае дека е војна за она што наизменично се нарекува Илиос или Троја. Бардот главно се занимавал со опишување на гневот на Ахил и неговите последици. Тој ја искористи Троја и војната како поетска средина за конфликт меѓу луѓето и боговите. Од гледна точка на археологот, сепак, на Илијада може да се протолкува како „поставување“ во сосема поинаква смисла. Може да се види Хомер или неговите информатори како очевидци на Троја и пејзажот на Троја кон крајот на осмиот век пред нашата ера, период кога научниците генерално се согласуваат дека Хомер го составил својот еп.

Троја беше во голема мера руинирано место во времето на Хомер, но остатоците од Троја VI/VIIa, и цитаделата и долниот град, с still уште беа импресивни. Современата публика, а подоцна и оние од околината на градот, требаше да можат да ги препознаат општите прегледи на местата каде што се случи акцијата од описни референци во ИлијадаНа Тие можеа да го визуелизираат, на пример, секогаш кога се искачуваа по падина до светилиште во „светиот Илиос“. „Свети Илиос“ е најчесто повторуваниот епитет во Илијада, и некој би очекувал да види света зграда на такво место. Можеме да направиме убедлив случај за светилиште или светилишта, можеби во форма на дрвена зграда, од почетокот на седмиот век пр.н.е. најдоцна-грубо современо со Хомер-на оваа локација, која потоа служеше како култен центар во доцната Римска империја. Во археолошките записи нема ништо што е во спротивност со тврдењето дека Троја и околните села ја формирале средината за Хомер Илијада во 700 п.н.е.

Докази од Хомер од Јоаким Латац
Неодамнешната хомерова стипендија покажа дека Илијада е кулминација на долготраен устен пренос на минатите настани, пренесен со епска поезија импровизирана и изведена од пејачи. Повеќе.

Хетитска врска

Иако Троја е во Анадолија, Карл Блеген, кој ги водеше ископувањата на местото во 1930 -тите, ја смета Троја VI/VIIa како грчка населба. Идејата за грчка Троја, идеја што исто така ја забавуваше Шлиман, стана цврсто утврдена. Овие багери дојдоа од Грција во Троја, буквално и фигуративно, а подоцна се вратија во Грција, и беа пристрасни, најверојатно несвесно, во нивниот поглед. Сепак, до 1930 -тите години имаше многу малку археолошки во Анадолија што можеше да се спореди со Троја, и сигурно не во западна Анадолија.

Ние денес знаеме, од нашите сопствени ископувања, па дури и од претходните, дека во сите главни аспекти, Троја од бронзеното време имала поцврсти врски со Анадолија отколку со Егејот. Ова го научивме од тони локална керамика и мали наоди, како што е печат со локален хиероглифски натпис, како и целокупната слика на населбата, архитектура од тули од кал и погреби за кремирање. Истражувањата на специјалисти од Анадолија покажаа дека она што ние денес го нарекуваме Троја било во доцното бронзено време, кралството Вилуса, доволно моќно да склучи договори со Хетитската империја, дури и Египќаните се чини дека биле запознаени со градот. Понатаму, според хититските записи, имало политички и воени тензии околу Троја токму во текот на тринаесеттиот и почетокот на дванаесеттиот век пред нашата ера-претпоставеното време на Хомеровата Тројанска војна.

Докази од Хетитски рекорди од Dеј Ди Хокинс
Хетитите биле моќна цивилизација која го контролирала поголемиот дел од Анадолија во вториот милениум п.н.е. Повеќе.

Дали имаше Тројанска војна?

Специјалисти за компјутерско моделирање им овозможија на багерите во Троја да ги трансформираат своите сурови податоци во реконструкција на тврдината и понискиот град во времето на Тројанската војна. (Troia Projekt) [ПОГОЛЕМ СЛИКА]

Врз основа на моето долгогодишно искуство и знаење за Троја, сметам дека прашањето треба да биде: „Зошто научниците кои нема да отфрлат можен степен на историчност во основните настани во Илијада Мора да ја бранат својата позиција? Троја од бронзеното време и настаните во ИлијадаНа На која основа, на пример, се тврдат дека Троја во XIII и XII век пр.н.е. бил град од трета класа, недостоен за странска инвазија и на крајот на Хомеровото внимание? Очекуваме дека сомневачите конечно ќе ги забележат новите археолошки факти за случајот и наодите од навистина интердисциплинарен пристап кон истражувањето на Троја.

Според археолошките и историските наоди особено во изминатата деценија, сега е поверојатно отколку не дека имало неколку вооружени судири во и околу Троја на крајот од доцното бронзено време. Во моментов не знаеме дали сите или некои од овие конфликти беа дестилирани во подоцнежното сеќавање во „Тројанската војна“ или дали меѓу нив имаше особено незаборавна, сингл „Тројанска војна“. Како и да е, с everything во моментов сугерира дека Хомер треба да се сфати сериозно, дека неговата приказна за воениот конфликт помеѓу Грците и жителите на Троја се базира на сеќавање на историски настани-какви и да биле овие. Ако некој дојде кај мене на ископувањето еден ден и го изрази своето верување дека Тројанската војна навистина се случила овде, мојот одговор како археолог кој работел во Троја би бил: Зошто да не?

Манфред Корфман е директор на ископувања во Троја и професор по археологија на Универзитетот во Т & уумблинген.


Илијада & Апос и & Апос Одисеја

Хомер и две епски песни станаа архетипски патокази во светската митологија. Приказните даваат важен увид во раното човечко општество и илустрираат, во некои аспекти, колку малку се променило. Дури ако Илијадата самата по себе изгледа непозната, приказната за опсадата на Троја, Тројанската војна и Париз и киднапирањето на Хелен, најубавата жена во светот, се сите познати ликови или сценарија. Некои научници инсистираат на тоа дека Хомер бил лично запознаен со рамнината на Троја, поради географската точност во песната.

Одисеја зема по падот на Троја. Понатамошните контроверзии за авторството произлегуваат од различните стилови на двете долги наративни песни, што укажува дека се составени еден век оддалечено, додека други историчари тврдат дека само децении –поформалната структура на Илијадата му се припишува на поетот во екот на неговите моќи, додека повеќе разговорниот, романтичен пристап во Одисеја се припишува на постар Хомер.

Хомер ја збогати својата описна приказна со либерална употреба на споредба и метафора, што инспирираше долг пат на писатели зад него. Неговиот уред за структурирање требаше да започне во средината и#x2013 годинаво медија рес–, а потоа пополнете ги информациите што недостасуваат преку спомени.

Двете наративни песни се појавуваат низ модерната литература: Хомер и#x2019 -ти Одисеја има паралели во Jamesејмс oyојс ’s Улис, и неговата приказна за Ахил во Илијадата е одекнува во Ј.Р.Р. Толкин и апсос Падот на ГондолинНа Дури и филмот „Браќа Коен“ и#x2019 О брат, каде си? прави употреба на Одисеја.

Други дела му се припишуваат на Хомер низ вековите, најзначајно од Хомерски химни, но на крајот, само двете епски дела остануваат трајно негови.


Пронајдени археолошки докази за Хомеровата Тројанска војна: Историја: Истражувачите покажуваат дека градот бил доволно голем за да ја издржи епската битка опишана во „Илијада“.

Археолозите открија силни докази дека Тројанската војна опишана од поетот Хомер во „Илијада“, една од првите и најважните книги во западната литература, всушност се случила.

Истражувањето исто така покажува дека Троја и нејзините наследници имале единствена стратешка важност во античкиот свет бидејќи доминирале на главниот трговски пат низ теснецот Дарданели и со тоа добиле невидено богатство и моќ.

Наодите покажуваат дека античката Троја била многу поголема отколку што се верувало, и можеби бил најголемиот град во својата ера, кој се протегал од 1700 година пред нашата ера до околу 1250 година п.н.е.

Моќта и стратешката важност на Троја-а не киднапирањето на Елена, сопругата на кралот на Спарта, од страна на Париз, син на кралот на Троја-веројатно биле причината за епската војна што ја опишал Хомер, велат експертите.

Важноста на Дарданелите-кои обезбедуваат пристап до сливовите на реките Дунав, Дон и Днепар-исто така беше причина за други големи битки што продолжија во модерните времиња, кулминирајќи во битката кај Галиполи во 1915 година, во која 130.000 сојузници а турските војници загинаа.

Новиот доказ, од првите ископувања во измислениот град Троја по речиси 50 години, треба да се опише оваа недела на симпозиуми во Вашингтон, Newујорк и Троја, Охајо.

Истражувачите открија остатоци од антички утврдувања и згради надвор од многу помалата цитадела, што претходно беше с all што беше познато дека останало од Троја. Новите докази за првпат сугерираат дека градот бил доволно голем да ја издржи 10-годишната опсада и да ги постави видовите битки опишани во книжевната класика.

Новите ископувања открија 15 утврдувања. „Таа (Троја) беше секогаш важна и секогаш мораше да се заштити“, рече археологот Манфред Корфман од Универзитетот во Тубинген во Германија. „Не треба да зборуваме за Тројанската војна, туку за цела серија тројански војни“.

Истражувањето, исто така, откри нови сознанија за врските помеѓу Троја, која беше во денешна западна Турција, и Рим во времето на императорот Август Цезар, кој владеел од 31 п.н.е. до 14 н.е. Историчарите веќе долго знаат дека Август и неговиот наследниците ги нагласија своите патријархални врски со воинот Енеја-синот на божицата Афродита, која избега од Троја по нејзиниот пад-како начин за легитимирање на нивното потекло од боговите.

Но, Римјаните направија повеќе од прослава на Троја, рече археологот Ц. Брајан Роуз од Универзитетот во Синсинати. Новите ископувања откриваат дека Римјаните ја обновиле Троја како културно и верско светилиште, Мека за Римјаните кои го слават своето славно потекло и туристичка стапица за богатите.

Во Троја, Роуз го откри она што го идентификуваше како куќа на Римскиот совет, храм, фабрика за стакло и театар во кој може да има изведби на претставата „Тројанските жени“ од грчкиот драматург Есхил. Тие исто така открија верско светилиште кое датира од 8 век п.н.е. и можеби го посетил Хомер или некој од неговите информатори.

„Навистина немавме идеја каков беше градот за време на класичната антика, што е сведок на основата на западната цивилизација“, рече Роуз. „Се обидуваме да откриеме каков град беше и што се случи со локацијата откако беше напишано („ Илијада “). Ова се прашања на кои никој досега не се обидел да одговори “.

Меѓународниот тим што го спроведе ископувањето даде некои „многу возбудливи информации“, рече археологот Гецел Коен од Универзитетот во Синсинати, кој помогна да се организира експедицијата, но не учествуваше. Она што тие го учат за градот е „навистина многу задоволство“, рече тој.

До минатиот век, повеќето историчари веруваа дека Троја е целосно митска. Но, во 1870 -тите години, германскиот трговец Хајнрих Шлиман го идентификувал местото за кое верувал дека е негово место, голема тумба на Анадолскиот Полуостров, на околу 15 милји од модерниот град Чанакале. Могилата, долга околу 600 метри, широка 450 метри и висока повеќе од 100 метри, се нарекува Хисарлик (Место на тврдините) и е прифатена како место на Троја.

Археолозите знаат дека могилата содржи девет главни слоеви што претставуваат последователни градови кои датираат од пред 3000 година пред нашата ера до 13 век.

Нивото познато како Троја VI, Хомерова Троја, беше ископано од археологот во Синсинати, Карл Блеген во 1930 -тите. Откри прекрасен град со ledидови, распореден во концентрични тераси и заштитен со камени wallsидови дебели 16 стапки, високи 13 стапки и на врвот со бедеми од тули-„кулите бубачки“ на Хомер.

Но, археолозите од генерацијата на Блеген и подоцна тврдеа дека цитаделата била премногу мала за да биде Хомерската Троја. „Луѓето веруваа дека има јадро на вистината во (хомерската) приказна, но тврдината беше премногу мала за да биде важно место“, рече Корфман.

„Но, ова место значително се зголеми како резултат на нашите двегодишни истражувања“, рече тој.

Клучниот наод на меѓународниот тим на Корфман, кој вклучува повеќе од 80 истражувачи, беше откривањето на она што изгледа како wallид од тула од кал, дебел четири до шест метри. Зафаќа површина речиси девет пати поголема од цитаделата и датира од Троја VI. „Ова е огромна област“, ​​рече Роуз. Помеѓу цитаделата и theидот има организирана мрежа од улици и живеалишта што укажува на богат и раздвижен град.

„Хомер можеби ја запиша својата приказна додека ги гледаше урнатините на овој град“, рече Корфман. „Урнатините достапни во овој пејзаж можеа да бидат сцена за еп“.

Тимот на Корфман буквално само ја изгребал површината при ископување на овој продолжен град, но откриле обемни примероци од микенска керамика, живеалишта и многу други артефакти. Тие се надеваат дека ќе состават сеопфатна слика за тоа каков би бил животот во градот.

„Архитектурата е неверојатно препознатлива“, рече археологот Махелд Мелинк од Универзитетот Брин Мавер. „Има огромни згради со камени темели, направени од дрва и тула од кал. На На На Ова навистина ќе го усоврши нашето знаење за природата на цитаделата “.

Во меѓувреме, Роуз и неговите колеги ископуваа Троја по бронзеното време во ерата на римските императори. Троја била уништена од римскиот генерал Фимбрија во 85 година п.н.е., за време на Митридатичките војни, кои зафатиле голем дел од Егејскиот регион. Роуз нашла многу докази за тоа уништување, вклучително и јагленисани остатоци од човек кој бил жив запален кога пламен покрив се урнал врз него.

Откако Август ја консолидираше својата моќ во регионот, тој започна реконструкција на градот, откри Роуз. Плочките на покривот од новиот град се со печат Илион, римско име за Троја. „Луѓето што живеат таму јасно мислеа дека живеат на местото каде што се случи битката“, рече Роуз.

Има многу докази, рече тој, за грчки и римски императори кои посетиле таму затоа што мислеле дека тоа е местото на „Илијада“, како и на „Енеида“ на Вергилиј, што ги прикажува скитањата на Енеја пред да го основа латинскиот народ.

Меѓу другото, Роуз ја ископа сцената и првите четири реда седишта на римски театар на местото. На сцената е релјефот на Ромул и Рем, митските основачи на Рим, „да ги потсети сите на блиската врска со Рим“, рече тој.

Ископувањата што се во тек можат да обезбедат целосно нов поглед на Троја, рече Мелинк.

„Тоа беше просперитетна област со добро земјоделство и сточарство“, рече таа. „Тие беа многу важни трговци, судејќи според богатството што го собраа. Ова треба да ни каже како се разви таа меѓународна (трговска) мрежа и колку рано “.

Според Хомер, Тројанската војна започнала кога тројанскиот принц Париз ја киднапирал Елена, сопругата на кралот Менелај од Спарта. Грчките војски под команда на братот на Менелај Агамемнон се собраа на Троја и опсадија 10 години. Со застојот на војната, Грците ја зачнаа идејата да се преправаат дека се повлекуваат, оставајќи зад себе голем дрвен коњ како мировна понуда. Тројанците го однесоа коњот во нивниот град.

Коњот беше исполнет со грчки војници. Тие се појавија во текот на ноќта, го освоија градот, ги убија мажите и ги одведоа жените и децата во ропство, со што заврши владеењето на кралот Пријам и кралицата Хекуба.

Ископувањата на локалитетот треба да траат уште 10 години. Малку е веројатно дека ќе го најдат коњот затоа што бил направен од дрво и не би ги преживеал вековите.

Корфман, исто така, планира да го обнови местото и да ја претвори главно неразвиената област во голема туристичка атракција.


Историја на антракс

Низ историјата, од библиските времиња до денешните денови, многу болести се опишани со симптоми кои личат на антракс. Although we cannot know for sure whether these earliest reports of illness were, in fact, anthrax, many researchers believe that they were.

Naturally Occurring Anthrax

Moschophoros (Calf Bearer), a statue by Phaidimos

Anthrax is thought to have originated in Egypt and Mesopotamia. Many scholars think that in Moses&rsquo time, during the 10 plagues of Egypt, anthrax may have caused what was known as the fifth plague, described as a sickness affecting horses, cattle, sheep, camels and oxen.

Ancient Greece and Rome were also well acquainted with anthrax, and this is illustrated in many of the ancient writings of the most famous scholars from those times. For example, many scholars think anthrax was depicted by Homer in The Iliad, written around 700 BC, and in poems by Virgil, who lived from 70-19 BC. Some even suggest that anthrax may have contributed to the fall of Rome.

The first clinical descriptions of cutaneous anthrax were given by Maret in 1752 and Fournier in 1769. Before this, anthrax had only been described through historical accounts.

Bacteriologist Robert Koch in his laboratory

Scientist Robert Koch studied Bacillus anthracis, the bacterium that causes anthrax. He discovered that the bacteria formed spores and were able to survive for very long periods of time and in many different environments. Koch decided to use anthrax bacteria in one of his most important historical experiments, in which he isolated and grew Bacillus anthracis in pure culture and injected animals with the bacteria. Using what he observed in this study, he described how the microbe he injected into the animals caused the disease. From these studies, he was also able to determine the life cycle of the anthrax bacteria, and was able to demonstrate what became known as Koch&rsquos postulates, which demonstrate a causal relationship between a specific microorganism and a disease.

Art depicting sequence of wool production

During the 1800s, doctors saw cases of anthrax but did not yet have a diagnosis for the disease. During this time, the organism that causes anthrax had not yet been discovered, but doctors had noticed a link between the disease and the animal hair industry. Because of this, the disease became known as &ldquowool sorters disease.&rdquo By the middle of the century, early researchers had associated the disease with the presence of rod-shaped bodies that were seen in the blood of infected animals. These bodies were eventually identified as bacteria and given the name Bacillus anthracis.

French Chemist Louis Pasteur

Louis Pasteur, another prominent scientist, took Koch&rsquos work a step further, trying to fully prove how anthrax was spread and how it made people or animals sick. Pasteur also worked to create a vaccine for anthrax. In his experiment, Pasteur gave 25 animals two shots of an anthrax vaccine he had created with weakened anthrax bacteria. After he gave both rounds of the vaccine to these animals, he injected them with live anthrax bacteria. He also injected live bacteria into 25 other animals that had not been vaccinated. Each of the vaccinated animals survived, while the 25 that were not vaccinated died.

Much knowledge was gained about anthrax in the 1800s. As a result, animal and human cases of anthrax in the United States, Britain, and Germany were well documented in the early 1900s. However, there were still places where anthrax cases hadn&rsquot been documented, such as Russia, Asia, India and Africa. Because of the high number of contaminated animal products imported from these countries, however, it was known that anthrax had to be widespread in these regions.

Max Sterne successfully created the anthrax live spore vaccine for animals. This vaccine is still used in animals in most countries. Because of the introduction of routine vaccination of animals against anthrax and the improvements in animal product processing procedures, the number of cases of anthrax in humans declined. This decline was so significant that during the entire 20th century there were only 18 cases of inhalation anthrax in the United States.

Penicillin had been discovered in 1928, but it wasn&rsquot until 1944 when it was first used to treat anthrax. Penicillin became the drug of choice for treating anthrax, and it replaced all previous therapies, such as serum therapies and chemotherapies.

The first anthrax vaccine for humans was created. This anthrax vaccine was tested in a group of goat hair mill workers. Volunteers were given either the vaccine or a placebo (a shot that does not have the vaccine in it). The volunteers were then followed over a 2-year period. This study determined that the vaccine was 92.5% effective in preventing cutaneous anthrax. After the study, the vaccine was made available to people working in goat hair processing mills in the United States.

An updated human anthrax vaccine was released, replacing the 1950s vaccine. This is essentially the same vaccine used today.

A drum-maker from New York City got sick while on tour with a dance troupe in Pennsylvania. He had just returned from Africa with four goat skins that he planned to use to make drums. He said that when he processed the goat skins to remove the hair, he did not use chemicals on the skins to kill germs or wear protection while handling the skins. He also reported that while he processed the skins, hair and dust particles floated into the air. Four days after he last had contact with the goat skins, he began having breathing problems and was hospitalized. Five days later he was diagnosed with inhalation anthrax. Public health investigators determined he had been exposed to anthrax while processing the goat skins he brought home from Africa. When he scraped the hair from the skins, the anthrax spores were released into the air and he breathed them in. The spores got into his lungs and caused him to become ill. It was the first time in 30 years that a case of naturally acquired anthrax was reported in the United States.

A woman in Connecticut was diagnosed with gastrointestinal anthrax. Public health investigators learned that the woman had participated in a drumming event the day before she became ill. The drums used at the event and the event space were all tested for contamination with anthrax spores. Two animal skin drums were found to have anthrax spores on them, and spores were also found in the room where the drumming took place, and in other rooms in the building. Investigators determined that the spores were released into the air while the contaminated drums were played. After 2 months in the hospital, the woman recovered and was released from the hospital.

Early in 2010, a small outbreak of anthrax occurred in the United Kingdom and Germany. All of the patients who came to the hospital were illicit drug users who had used heroin before having symptoms. Anthrax in these patients did not look like typical cutaneous anthrax. Many had swelling and infection of the deeper layers of skin but they didn&rsquot have a raised sore with a black center &ndash the tell-tale sign of cutaneous anthrax. Doctors recognized this anthrax as a new type of anthrax, calling it injection anthrax. Doctors wondered where the anthrax spores came from and how they were injected into the drug users. While no anthrax was found in the heroin itself, the evidence gathered by epidemiologists strongly suggested there was anthrax in the heroin. Public health officials believe that the anthrax spores were in the heroin and that when the patients injected the drug into their bodies, they also injected anthrax spores.

Dan Anders had a close-call with inhalation anthrax. His wife, Anne (in the background) calls him &ldquoMiracle Man.&rdquo Photo courtesy of the Star Tribune/Minneapolis-St. Paul, 2013

A retired Florida man and his wife traveled for 3 weeks on a cross-country trip that took them through Wyoming, Montana and the Dakotas. They visited many state parks. The man got sick when they arrived in Minnesota. He went to the emergency room complaining of flu-like symptoms and was originally diagnosed with community-acquired pneumonia. A doctor, who had grown up on a cattle farm and was familiar with anthrax, felt that this diagnosis was not right and ordered more tests. The tests found bacteria in his blood that looked like anthrax bacteria. The samples of his blood were then sent to the Minnesota Public Health laboratory, where his anthrax illness was confirmed.

Because the doctors at the hospital were able to quickly diagnose anthrax, the patient got treatment immediately, including a specialized antitoxin (anthrax immunoglobulin) rushed in by the Centers for Disease Control and Prevention. After 3 weeks in the hospital, the patient fully recovered and was sent home.

A case of naturally occurring inhalation anthrax is very rare in the United States, so to rule out any possible bioterrorism threats, the FBI was called in to investigate the case. The FBI determined that the man had inhaled the anthrax spores in a natural environment and there was no threat to anyone else.

Anthrax Used as a Biological Weapon

The work of scientist Robert Koch in the 1800s led to the development of more modern microbiology experiments. This increase in more sophisticated experiments also created the knowledge of how to grow and produce large stocks of specific germs.

The first deliberate uses of anthrax as an act of aggression were recorded in the early decades of the 1900s, during World War I.

There is evidence that the German army used anthrax to secretly infect livestock and animal feed traded to the Allied Nations by neutral partners. An example of this undercover biological warfare was the infection of Argentinian livestock intended for trade with the allied forces, resulting in the death of 200 mules in 1917 and 1918.

After the many chemical and biological horrors of WWI, a diplomatic attempt was made to limit the use and creation of this kind of warfare. The Geneva Protocol for the Prevention of the Use in War of Asphyxiating, Poisonous or other Gases and Bacteriological Methods of Warfare was created. This treaty was a great step in trying to stop the use of biologic agents during war. However, it did not specifically outlaw the research or production of biologic agents. Many countries agreed to the treaty but then created amendments to allow for use of biologic weapons during retaliation. After the Geneva Convention, interest in anthrax mostly focused on preventing disease in livestock and on improving the Pasteur vaccine.

Japan began producing anthrax to be used as a weapon and conducted research with biological weapons in Japanese-occupied Manchuria. During this time, prisoners were infected with anthrax and other deadly diseases. It was later discovered that during this program, the Japanese attacked at least 11 Chinese cities with anthrax and other biological agents by spraying them directly onto homes from aircraft.

A bioweapons program was started in the United States. The United States conducted experiments with anthrax, among other biologic agents, at testing sites in Mississippi and Utah. More than 5,000 bombs were filled with anthrax in preparation for a response to any possible attacks from Germany.

Great Britain also began to experiment with anthrax for bioweapons on a small island off the coast of Scotland called Gruinard Island. They tested the widespread release of anthrax by releasing bombs containing the germ over the island, where 80 sheep had been placed. All of the sheep died from anthrax. One of the most important findings from this experiment was how long anthrax stays in the environment after a release. The island remained uninhabitable until 1986, when Great Britain decided to decontaminate it by killing all of the anthrax spores. After a year of soaking the island in a mixture of formaldehyde and seawater, the island was considered disinfected.

During the Korean War, U.S. bioweapon programs were expanded. This expansion included the creation of a program to develop vaccines and treatments to protect troops against biological agents.

By 1960, the United States possessed a large collection of bioweapons, including many types of bacteria, fungi, and toxins. During the late 1960s, there was growing concern, internationally, about the use of biological weapons and the ineffectiveness of the Geneva Protocol. In July of 1968, Great Britain submitted a proposal to the Committee on Disarmament of the United Nations, which would prohibit the development, production, and stockpiling of biological agents. This proposal also outlined the need for inspections for alleged violators. Several months later, The Warsaw Pact nations submitted a similar proposal. In 1969, President Nixon terminated the U.S. bioweapons program through an executive order. This executive order stopped offensive bioweapon research and production of the weapons, and it also called for destruction of the arsenal. The United States also adopted the policy to never use any biological or toxic weapons under any circumstances. After this, research efforts in the United States became solely directed toward the creation of defensive methods like vaccines, treatments, and diagnostic tests for potential biologic threats.

The 1972 Convention on the Prohibition of the Development, Production, and Stockpiling of Biological and Toxin Weapons and on Their Destruction was later created after the proposals of Great Britain and the Warsaw Pact nations. This treaty prohibited the development, possession, and stockpiling of pathogens or toxins. The treaty also required parties to destroy stockpiles of bioweapons within 9 months of signing the treaty. The treaty was ratified in April of 1972, with more than 100 nations signing it, including Iraq, the United States, and the Soviet Union.

Between 1971 and 1972, the United States destroyed pathogens and stockpiles of biologic weapons. Small amounts of certain pathogens were kept so they could be used to test new treatments and vaccines.

In April and May of 1979, an unusual outbreak of anthrax was reported in the city of Sverdlovsk, USSR. However, reports of this outbreak did not begin to surface in Western news until early 1980. Later that year, articles in Soviet medical, veterinary, and legal journals described the outbreak as naturally occurring in livestock, causing 96 cases of anthrax in humans. Of these cases, 79 were described as gastrointestinal anthrax, and 17 of them were cutaneous anthrax. Soviet officials reported that 64 of these 96 people died from gastrointestinal anthrax.

Internationally, there was a great debate about the data presented from this outbreak and its accuracy. Some speculated that the outbreak was not naturally occurring among livestock, but that it resulted from activities banned by the Biological Weapons Convention of 1972 (Convention on the Prohibition of the Development, Production, and Stockpiling of Biological and Toxin Weapons and on Their Destruction). All of the cases occurred within 4 kilometers (about 2½ miles) downwind from a Soviet military microbiology facility, and it was suspected that the cases were from the accidental airborne release of anthrax spores. Years later, Western analysts were permitted to review the outbreak to address the speculation. These analysts used data to determine that the anthrax outbreak did occur from the microbiology facility and was the largest outbreak of inhalation anthrax in history. Despite these findings, the Soviet Union maintained that the outbreak was from meat contaminated with anthrax spores. In 1992, then-president of Russia, Boris Yeltsin, admitted that the outbreak was exactly what Western analysts had determined. He stated that the air filters at the biologic facility had not been properly installed the morning of the release, allowing anthrax spores to spew out of the facility.

Before 2001, the last case of inhalation anthrax reported in the United States was in 1976. After the September 11 attacks on the World Trade Center and Pentagon, letters filled with a white powder containing anthrax spores were mailed to two U.S. Senators&rsquo offices and news media agencies along the East Coast. Authorities recovered four letters, postmarked September 18, 2001, and October 9, 2001. The powder form allowed the anthrax to float in the air and for it to be breathed in. The powder from these letters contaminated the postal facilities they were processed through as well as the buildings where they were opened.

Until the first few people became ill with anthrax, Americans were unaware of this attack. The first case of inhalation anthrax was diagnosed on October 4, 2001. During October and November of 2001, there were a total of 11 confirmed cases of inhalation anthrax and 11 confirmed cases of cutaneous anthrax. Of the 11 cases of inhalation anthrax, seven of the cases were postal workers who handled the letters or worked in a postal facility where the letters were processed. Two cases were from the AMI Publishing Company, where a photo editor received a contaminated letter. The last two cases were the hardest in which to determine exposure: a 94-year old Connecticut woman and a New York City hospital employee. Investigators thought that the Connecticut women&rsquos mail may have been cross-contaminated in a mail facility however, no anthrax spores were ever found in her home. The exposure source of the New York City hospital employee is still unknown.

Of the 22 people who got sick with anthrax in 2001, five of them died. All of the people who died had inhalation anthrax, the most serious form of the disease. In all, 43 people tested positive for exposure to anthrax, and 10,000 more people were considered at risk of possible exposure to anthrax.

Before this event, there had never been an intentional release of anthrax in the United States. The FBI conducted an intense 7-year investigation into who may have sent the contaminated letters. Many years after the attacks, advancements in genetic testing allowed the FBI to conduct more complex testing of the spores used in the attack. Once the spores were analyzed, it was determined they came from a strain called the Ames strain and from a single spore batch known as RMR-1029, from a specific research lab. The attack and the subsequent investigation came to be known as Amerithrax. The FBI officially concluded the Amerithrax investigation on February 19, 2010.

Извори

Blaney D, Lehman M (2012). Multi-agency investigation of inhalation anthrax&mdashUnited States, 2011 [Powerpoint slides].

Brachman PS (2002). Bioterrorism: an update with a focus on anthrax. American Journal of Epidemiology, 155(11), 981-987.

Centers for Disease Control and Prevention (2012). A medical victory remains a medical mystery In: NCEZID: Our Work, Our Stories 2011&ndash2012На Atlanta, GA: National Center for Emerging and Zoonotic Infectious Diseases, Centers for Disease Control and Prevention. Available at https://www.cdc.gov/ncezid/pdf/annual-report.pdf pdf icon pdf icon [PDF &ndash 27.8MB]

Centers for Disease Control and Prevention (2006). Inhalation anthrax associated with dried animal hides&mdashPennsylvania and New York City, 2006. Morbidity and Mortality Weekly Report, 55(10)280-282. Available at https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm5510a4.htm

Christopher GW, Cieslak TJ, Pavlin JA, and Eitzen Jr EM (1997). Biological warfare: a historical prospective. Journal of the American Medical Association, 278(5), 412-417.

Inglesby TV, Henderson DA, Bartlett JG, Ascher MS, Eitzen E, Friedlander AM, Hauer J, McDade J, Osterholm MT, O&rsquoToole T, Parker G, Perl TM, Russell PK, Tonat K (1999). Anthrax as a biological weapon, medical and public health management. Journal of the American Medical Association, 281(18), 1735-1963.

Jernigan JA, Stephens DS, Ashford DA, Omenaca C, Topiel MS, Galbraith M, Tapper M, Fisk TL, Zaki S, Popovic T, Meyer RF, Quinn CP, Harper SA, Fridkin SK, Sejvar SJ, Shepard CW, McConnell M, Guarner J, Shieh W-J, Malecki JM, Gerberding JL, Hughes JM, Perkins BA, and members of the Anthrax Bioterrorism Investigation Team (2001). Bioterrorism-related inhalational anthrax: the first 10 cases reported in the United States. Emerging Infectious Diseases, 7(6), 933-944.

Knox D, Murray G, Millar M, Hamilton D, Connor M, Ferdinand RD, Jones, GA (2011). Subcutaneous anthrax in three intravenous drug users. Journal of Bone & Joint Surgery, 93-B(3), 414-417.

Lehman MW, Traxler R, Blaney D, Shadomy S, Gomez T, Rubin C, Snippes Vagnone P, Lees C, Miller T, Kightlinger L, Horan V, Murphy T, Amuso P, Schmitz A, Wong D, Treadwell T, Lynfield R (2012). Utilizing partnerships for enhanced surveillance following a case of inhalation anthrax. Во: 61st Annual Epidemic Intelligence Service (EIS) Conference, April 16&ndash20, 2012, Atlanta, GA: Centers for Disease Control and Prevention.

Meselson M, Guillemin J, Hugh-Jones M, Langmuir A, Popova I, Shelokov A, Yampolskaya O (1994). The Sverdlovsk anthrax outbreak of 1979. Science Magazine, 266, 1202-1207.

Turnbull PCB, Shadomy SV (2010). Anthrax from 5000BC to AD 2010. In: Bacillus anthracis and Anthrax. NH Bergman, ed., Hoboken, NJ: Wiley-Blackwell.

Sternbach G (2003). The history of anthrax. Journal of Emergency Medicine, 24(4), 463-467.


Early references

Implicit references to Homer and quotations from the poems date to the middle of the 7th century bce . Archilochus, Alcman, Tyrtaeus, and Callinus in the 7th century and Sappho and others in the early 6th adapted Homeric phraseology and metre to their own purposes and rhythms. At the same time scenes from the epics became popular in works of art. The pseudo-Homeric “Hymn to Apollo of Delos,” probably of late 7th-century composition, claimed to be the work of “a blind man who dwells in rugged Chios,” a reference to a tradition about Homer himself. The idea that Homer had descendants known as “Homeridae,” and that they had taken over the preservation and propagation of his poetry, goes back at least to the early 6th century bce . Indeed, it was not long before a kind of Homeric scholarship began: Theagenes of Rhegium in southern Italy toward the end of the same century wrote the first of many allegorizing interpretations. By the 5th century biographical fictions were well under way the Pre-Socratic philosopher Heracleitus of Ephesus made use of a trivial legend of Homer’s death—that it was caused by chagrin at not being able to solve some boys’ riddle about catching lice—and the concept of a contest of quotations between Homer and Hesiod (after Homer the most ancient of Greek poets) may have been initiated in the Sophistic tradition. The historian Herodotus assigned the formulation of Greek theology to Homer and Hesiod and claimed that they could have lived no more than 400 years before his own time, the 5th century bce . This should be contrasted with the superficial assumption, popular in many circles throughout antiquity, that Homer must have lived not much later than the Trojan War about which he sang.

The general belief that Homer was a native of Ionia (the central part of the western seaboard of Asia Minor) seems a reasonable conjecture for the poems themselves are in predominantly Ionic dialect. Although Smyrna and Chios early began competing for the honour (the poet Pindar, early in the 5th century bce , associated Homer with both), and others joined in, no authenticated local memory survived anywhere of someone who, oral poet or not, must have been remarkable in his time. The absence of hard facts puzzled but did not deter the Greeks the fictions that had begun even before the 5th century bce were developed in the Alexandrian era in the 3rd and 2nd centuries bce (when false scholarship as well as true abounded) into fantastic pseudobiographies, and these were further refined by derivative scholars under the Roman Empire. The longest to have survived purports to be by Herodotus himself but it is quite devoid of objective truth.


No elegant solutions

Многу од UFO sightings that AATIP investigated were recorded by members of the military in restricted airspace. Among them were three mid-air encounters that U.S. Navy pilots captured on video in 2004 and in 2015 the footage was officially declassified and released online on April 27. Other instances involved UAPs flying at what appeared to be hypersonic speeds — more than five times the speed of sound.

None of the objects had visible wings or other means of propulsion. What's more, they appeared to be performing maneuvers that would have subjected them to as much as 700 times the normal pull of gravity, or 700 Gs, Elizondo said. (Of course, there is no way to confirm those estimates, as the sightings were so fleeting and much of the obvious documentation is not readily available.) To put that into perspective, airplane cockpits can withstand only about 18 Gs before cracking, and people can typically endure just a few seconds at 9 Gs before losing consciousness, as gravity draws blood into the extremities and oxygen ceases to flow to the brain, according to PBS.

"It would be my hope that we can find elegant solutions to what these things are," he said. "If you can show me one technology that mankind has ever been able to build that does that, great! But so far no one's been able to show that, to me or anybody in the U.S. government."

The new season of "Unidentified: Inside America's UFO Investigation" begins July 11 on the History Channel at 10 p.m./9 p.m. CT.

Originally published on Live Science.

Hello, just read a book, stop reading the articles from news. "uninformed" people read short articles writen by CIA and private-funded dis-in-formants, the others get context and expertise from real knowledge:

Ex-military investigators seek answers about where UFOs come from and what their intentions might be, in a History Channel documentary series.

Are UFOs a threat? We need to investigate, says former head of secret US program : Read more

Ex-military investigators seek answers about where UFOs come from and what their intentions might be, in a History Channel documentary series.

Are UFOs a threat? We need to investigate, says former head of secret US program : Read more

Останете во тек со најновите научни вести со пријавување за нашиот билтен за основни работи.

Ви благодариме што се пријавивте на Live Science. Наскоро ќе добиете е -пошта за потврда.


Погледнете го видеото: Ilijada, Odiseja u СРБА