Дали Кришна (бог во хиндуизмот) е присвоена историска личност?

Дали Кришна (бог во хиндуизмот) е присвоена историска личност?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Некои луѓе на квора и сл., Тврдат дека се редефинираат настаните во хиндуистичката теологија како проверливи и научно вистинити историски настани и во таков обид, митолошкиот наратив е спротивставен со локалните културни и луѓе кои можеби би биле вистинска личност во проверливиот тек на историјата се присвојуваат од религиозниот ревизионист во нивните теолошки наративи.

Слушнав од неколку луѓе ширум светот, за некои од овие истражувања базирани на работи, кои дадоа некои прикази за тоа како Кришна и Рама, и многу други, навистина може да биле вистински луѓе од локални племиња (зборуваме за пред Времиња на цивилизација на Инд), кои со текот на времето како резултат на наративите на Херојот „Глорификација и митолизација“ беа така присвоени во итихаси на хиндуизмот и со текот на времето во пуранската литература станаа вистински богови.

Барам вакви релевантни трудови или истражувачки трудови, книги и др., Кои би можеле да го опишат, дешифрираат и објаснат горенаведениот феномен на: „присвојување на историјата од религии“.

И какви беа реакциите на истражувачката заедница на овие дела?


Индиски историчари

Се чини дека многу зависи од тоа кои се точно историчарите. Според Гај И. Бек во неговата книга "Алтернативни кришна", научниците за хиндуизмот и индиската историја се чини дека се за историска Кришна.

Алтернативни Кришна

повеќето научници за хиндуизмот и индиската историја ја прифаќаат историчноста на Кришна - дека тој бил вистинска машка личност, без разлика дали е човечка или божествена, која живеела на индиска почва најмалку 1000 година пр.н.е.

Секуларни автори

Според Гај И. Бек, повеќето секуларни или лаични автори сепак би го сместиле Кришна во сферите на митот, легендата, а можеби и бајките.

Алтернативни Кришна

Многу секуларни или лаички автори кои се обидоа да го прикажат животот на Кришна, исто така, се извлечени исклучиво од епските и пурани извори (Менон, Шет, Фрит), но обично Кришна ја испраќаат чисто во сферата на митот, легендата, па дури и бајките.

Дали Кришна (бог во хиндуизмот) е присвоена историска личност?

Се чини дека нема севкупен конечен одговор и навистина зависи од тоа кој историчар го известува.

Можеби малку од двете би го објасниле. Некои велат дека Кришна е историска. Други, пак, го испраќаат Кришна за митологијата.


Погледнете го видеото: религия нужна, чтобы..