Чудната сага од 27 -от амандман

Чудната сага од 27 -от амандман


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Нема ништо особено извонредно во содржината на 27 -от амандман на Уставот. Во целост, се пропишува дека „Ниеден закон, кој го менува надоместокот за услугите на сенаторите и пратениците, нема да стапи на сила, се додека не се интервенира изборот на пратеници“. Со други зборови, на членовите на Конгресот на САД не им е дозволено да ги покачат или намалат своите плати на среден рок. Тоа може да изгледа како регулатива за здрав разум, но нејзиниот пат да стане закон не беше ништо друго освен конвенционално. Од неговиот првичен предлог до ратификацијата во 1992 година, 27 -ми траеше 202 години и седум месеци - подолго од било кој уставен амандман во американската историја. Можеби уште позабележително, неговото заживување во голема мера беше заслужено за студент на универзитетот во Тексас, кој стана свесен за тоа само додека истражуваше училишен труд.

Приказната за „амандманот за компензација“ датира од првата седница на Конгресот во 1789 година, кога Jamesејмс Медисон воведе среднорочна забрана за зголемување на платата како еден од неколкуте амандмани на Уставот. Уставната конвенција претходно одлучи Конгресот да постави сопствена стапка на плата, но Медисон и другите критичари тврдат дека правилото носи потенцијал за политичко недолично однесување. „Има навидум несоодветност да се остави секој маж без контрола да стави рака во јавната каса, да извади пари за да ги стави во џебовите“, истакна тој за време на дискусијата за ова прашање. Поддржувачите сметаа дека измената на надоместокот е обиколен метод за да им се дозволи на гласачите да размислат за зголемувањето на платите во Конгресот, но противниците сметаат дека може да им се верува на законодавците да си обезбедат фер и разумна плата. Некои дури и се расправаа дека пратениците би можеле да ја намалат својата плата на минимална сума во обид да ги придобијат своите избирачи.

Конгресот ги одобри уставните амандмани на Медисон во септември 1789 година, но додека 10 од нив подоцна станаа познати како Предлог-закон, амандманот за надомест не успеа да ја добие ратификацијата со потребното три четвртини мнозинство од државите. Следните два века, тој лебдеше во политичка неизвесност, повторно се појавуваше периодично за време на јавните протести за платите на пратениците. На пример, во 1873 година, законодавниот дом на државата Охајо го ратификуваше амандманот во знак на протест против зголемувањето на платата во Конгресот наречено „Закон за исплата на плата“. Еден век подоцна во 1977 година, Вајоминг го следеше примерот откако Конгресот си даде уште едно зголемување на платата. Дотогаш, вкупно девет држави го ратификуваа она што подоцна ќе стане 27 -от амандман, но сепак беше многу помалку од потребниот вкупно 38 државен акт.

Амандманот за надомест веројатно ќе станеше само фуснота на историјата ако не за младиот студент по име Грегори Д. Вотсон. Во 1982 година, 20-годишниот Универзитет во Тексас во Остин, вторпат се случи по приказната за изгубениот амандман додека се спроведуваше истражување за владина класа. „Ова што се однесува на покачување на платите во Конгресот веднаш ми скокна“, рече тој подоцна за американско-државниот државник Остин. Чувствувајќи дека открил интересна тема, Вотсон напишал мандат, тврдејќи дека амандманот за надоместок нема рок на траење и дека с still уште може да се додаде во Уставот, доколку потребниот број држави го ратификуваат. И покрај неговиот ентузијазам, неговиот професор не го купи неговиот аргумент. Кога ја вратил својата хартија, открил дека добил оценка „Ц“.

Разочаран, Вотсон одлучи да го докаже својот случај на најекстремен можен начин: започна кампања од еден човек за да се додаде амандманот на Уставот. Иако беше оптоварен со работа како помошник на законодавецот во сојузната држава Тексас, тој ги помина следните неколку месеци испраќајќи писма до членовите на Конгресот на САД со надеж дека ќе регрутира поддржувачи. Тој го постигна својот прв пробив во 1983 година, кога еден од сенаторите на Мејн го проследи својот предлог до државниот законодавен дом, кој веднаш го ратификуваше амандманот. Следната година, државата Колорадо исто така ја поддржа оваа мерка.

Поттикнат од раните успеси, Вотсон потроши неколку илјади долари од сопствени пари за нова кампања за пишување писма до државните законодавци низ целата земја. Делумно благодарение на среќниот тајминг - Конгресот беше казнет за себеси за повеќекратно зголемување на платата во 1980 -тите - неговата кауза на крајот доби широка двопартиска поддршка од политичарите и активистичките групи. Пет држави го ратификуваа 27 -от амандман во 1985 година, а скоро 20 други се приклучија до крајот на деценијата. Конечно, на 7 мај 1992 година, Мичиген стана 38 -та држава што го ратификуваше 27 -от амандман. По повеќе од 200 години, предлогот на Jamesејмс Медисон ги надмина финалните три четвртини.

Вотсон - кој подоцна ја опиша ратификацијата како најсреќниот ден во неговиот живот - изјави за Newујорк тајмс дека секогаш во своето „срце на срцето“ знаел дека ќе успее. „Американскиот народ сака Конгрес што е искрен, има интегритет“, рече тој тогаш. „Овој амандман е едно возило со кое може да се врати одреден степен на украс“.

Дури и откако 27-от амандман беше ратификуван од три четвртини од државите, с still уште имаше многумина кои се сомневаа дека тој всушност ќе стане закон. Голем број правни научници тврдеа дека амандманот истекол откако бил толку долго затворен, додека други критичари тврделе дека постојните статути го прават тоа непотребно. Како и да е, кога Архивистот на Соединетите држави ја разгледа мерката, заклучи дека 27 -от амандман ги исполнил сите потребни услови. По гласањето во Конгресот на 20 мај 1992 година, официјално стана закон на земјата.

Неколку други амандмани се предложени од 1992 година, но до денес, 27-ми останува да биде најновото дополнување на Уставот. Грегори Вотсон, пак, продолжи да работи на политичко поле. Заедно со служењето на персоналот на неколку пратеници од Тексас, тој ја предводеше кампањата во 1995 година за да ја убеди државата Мисисипи да го ратификува задоцнето 13 -от амандман за укинување на ропството. Вотсон, исто така, доби одредена лична оправданост во врска со задачата на колеџ што ја започна неговата потрага да го воскресне 27 -от амандман. Во почетокот на 2017 година, по барање на неговиот поранешен професор, Универзитетот во Тексас во Остин официјално го смени неговиот мандат од „Ц“ во „А“.


Повеќе неодамнешни приказни

Помогнете ни да растеме

Најмногу е -пошта

Од поранешна бела капа

Сагата за НЕСАРА и ndash Романска авантура на белите витези

Од поранешната бела капа

Ова беше испратено до коментарите, но јас се префрлам на објава за многумина да ја прочитаат. Објаснува што се случува за што зборуваше Дрејк, воените напори да се вратат Уставните САД (не САД, АД), да се уапсат банкари и политичари за незаконски дејствија против луѓето, употреба на клонови за да се спречат работите , една од многуте причини што стојат зад 11 септември и како Приори на Дракос стои зад ова

Историја и вистинска приказна за НЕСАРА

Оваа промена започна во средината на 1970 и rsquos, кога Федералната банка за земјиште незаконски одземаше хипотеки на земјоделците низ целиот Среден Запад. Во секој од овие случаи, земјоделците беа измамени од банките со одобрување на Федералниот резервен систем. Овие судски случаи на крајот ќе станат познати како програма за земјоделски барања.

Во 1978 година, постар фармер -ранч во Колорадо купи фарма со заем од Федералната банка за земјиште откако почина, имотот му беше предаден на неговиот син Рој Швасингер r.униор, кој беше пензиониран воен генерал. Набргу откако на неговиот имот се појави службеник на Федералната банка за земјиште и Федералниот Маршал и го извести дека банката презема имот во неговата фарма и дека треба да се ослободи во рок од 30 дена. Без негово знаење, неговиот починат татко потпишал одредба со која имотот се вратил на Федералната банка за земјиште во случај на смрт на заемопримачот и rsquos.

Навреден, Рој Швасингер поднесе тужба за класна постапка во системот на Федералниот суд во Денвер. Но, случајот не отиде многу далеку и тужбата беше отфрлена од погрешно поднесување. Ова започна истрага за Рој Швасингер и rsquos за внатрешното функционирање на банкарскиот систем. Во 1982 година, тој доби договор од американскиот сенат, а подоцна и од Врховниот суд за истрага на банкарска измама. Но, бидејќи бил под строга наредба за необјавување, не му било дозволено да им каже на медиумите што открил. Кон крајот на 80 -тите, тој започна да го споделува своето знаење со други, вклучително и висок воен персонал, кој му помогна да покрене судска тужба против федералната влада.

Првата серија од овие тужби започна во средината на 1980 и rsquos кога Вилијам и Ширли Баскервил од Форт Колинс, Колорадо беа вклучени во стечајна постапка со Првата меѓудржавна банка на Форт Колинс, која се обидуваше да заплени на нивната фарма. Во ресторан нивниот адвокат ги известил дека повеќе нема да може да им помага и отишол. Слушајќи го разговорот, Рој Швасингер го понуди својот совет како да се жали на случајот пред стечајниот суд. Така, во 1987 година тие поднесоа жалба (Случај бр. 87-С-716) до Окружниот суд на Соединетите држави во Колорадо.

На 3 ноември 1988 година, системот на Федералниот суд во Денвер пресуди дека банките навистина го измамиле Баскервил и продолжиле со поништување на стечајната одлука. Но, кога запленетиот имот не бил вратен, тие поднеле нова тужба. На крајот, 23 други фармери, сточари и Индијанци измамени од банките на ист начин ќе се придружат во случајот.

Во овие случаи, банките ги одземаа имотите користејќи измамнички методи како што се наплата на преголема камата, незаконско запленување или не кредитирање на исплати на хипотека на нивната сметка како што треба, туку наместо тоа, ќе ги украдат исплатите на хипотека за себе, предизвикувајќи заплена на имотот На Откако останаа без пари, тие ја продолжија борбата без помош на адвокати. Со одредена помош од Сојузот на фармери, беше поднесена нова тужба против Федералната банка за земјиште и кредитниот систем на земјоделците.

Окружниот суд донесе одлука во нивна корист и им наложи на банките да ги вратат украдените имоти со помош на Федералните маршали или Националната гарда. Но, кога не беа извршени плаќања, земјоделците прогласија стечај на неволна глава Седум, против Федералната банка за земјиште и кредитниот систем на земјоделците. Банките поднесоа жалба на нивниот случај инсистирајќи на тоа дека тие не се деловна активност, туку федерална агенција, затоа тие не се одговорни да ја платат штетата.

Така, правниот тим за земјоделци и rsquos усвои нова стратегија. Според повелбата на Федералната банка за земјиште и rsquos 1933 година, не им е дозволено да даваат заеми директно на барателите, туку наместо тоа, би можеле да ги поддржат заемите како гарант во случај на неисполнување на обврските. Бидејќи Федералната банка за земјиште го прекрши ова правило, правниот тим на фармерите и rsquos успеа успешно да ја тужи банката за отштета.

Гласот за тужбата почна да се шири правниот тим ќе ги научи другите како да се борат против запленувањето и ќе им помогне да поднесат тужби исто така (Случај бр. 93-1308-М). Познати личности како Вили Нелсон се приклучија на каузата и помогнаа да се соберат пари за време на неговите & ldquoFarm Aid & rdquo концерти. Еве краток клип на Вили Нелсон, опишувајќи со свои зборови серија настани што доведоа до тврдењето на земјоделецот за правен случај

Случајот Баскервил сега стана судски спор за класа за земјоделци. Загрижена за правните последици, владата им возврати на земјоделците со тоа што ги удри или со безобразни такси за УЈП, или со затворање на правниот тим под несериозни неосновани обвиненија. Кога фармерите сфатија дека биле неправедно таргетирани, ги натераа воените генерали како генералот Рој Швасингер да седат во судницата за да се уверат дека подмитуваните судии ќе гласаат според уставниот закон.

Земјоделците сега со голем тим познавачи на законот зад нив поднесоа нов случај за да побараат дополнителна отштета од измамничките заеми на кредитот на Фармерите.

Владата се обиде да се спогоди, но тие веќе загубија многу случаи и сега ги губат жалбите исто така. Се собираа се повеќе докази. Според Законот за национално банкарство, од сите банки се бара да ги регистрираат своите повелби во Федералното и државното биро за евиденција, но ниту една од банките не го испочитува, дозволувајќи им на правниот тим да го тужи кредитниот систем на земјоделците. Не само што кредитниот систем на земјоделците не беше овластен да работи со Американската банкарска асоцијација, туку и други квази владини организации како Федералната управа за домување, Одделот за домување и урбан развој, па дури и Федералната резервна банка.

Тужбата „Фармери побарувања“ беше исфрлена од судот на секое ниво, а записите беа намерно уништени. Така, во почетокот на 1990 година, Рој Швасингер го поведе случајот пред Врховниот суд на Соединетите држави. Дел од содржината на овој случај е запечатена од очите на јавноста, но повеќето од нив може да се видат денес.

Речиси (u-nan-ah-mous-ly) едногласно судиите на Врховниот суд на САД пресудија дека тврдењата на Сојузот на фармери се навистина ВАIDИ, затоа, целиот имот запленет од Кредитниот систем на фармерите е незаконски и сите оние што биле запленети ќе мора примаат отштета. Покрај тоа, тие одлучија дека федералната влада и банките на САД ги измамиле земјоделците и сите американски државјани, од огромни суми пари и имот.

И понатаму, судот одлучи шокантната вистина дека УЈП е Порториканска фонда и дека Федералните резерви се незаконски, дека измената на данокот на доход е ратификувана само од четири држави и затоа не е правна измена, дека кодот на УЈП не е донесен во & ldquoПозитивно право & rdquo* во рамките на Кодексот за федерални регулативи, и како американската влада незаконски одземала домови на земјоделци и rsquos со помош на федералните агенции.

*Позитивно право

Закони што се донесени од соодветно воспоставена и призната гранка на владата.

Непобитен доказ беше претставен од пензиониран агент на ЦИА. Тој даде сведоштво и евиденција за незаконските активности на банките, за да доведе до понатамошни докази дека тврдењата на Синдикатот на фармерите и rsquo биле навистина легитимни. Импликациите од таквата одлука беа длабоки. Сите златни, сребрени и сопственички титули, земени од Федералните резерви и УЈП, мора да им бидат вратени на луѓето.

Правниот тим побара помош од мала група добронамерни визионери, составена од политичари, воени генерали и деловни луѓе кои тајно работеа на враќање на Уставот од средината на 1950 година и наваму. Некако во нивните редови, генерал на американската армија со четири starвезди доби & ldquotitle & rdquo и & ldquoreceiver & rdquo од оригиналниот банкрот на Соединетите држави во 1933 година.

Кога случајот беше изведен пред Врховниот суд на САД, тие одлучија во негова корист, давајќи им на титулата на Генералниот армија на Соединетите држави, АД. Правните дејствија потоа беа предадени на Комитетот за финансии на Сенатот и сенаторот Сем Нун, кој работеше со Рој Швасингер. Со помош на прикриен конгресен и политички притисок, претседателот Georgeорџ Х.В. Буш издаде Извршна наредба (а) на 23 октомври 1991 година, со која беше обезбедена одредба што им овозможува на секој што има побарување против федералната влада да прима плаќање се додека тоа е и во рамките на правилата на оригиналниот формат на случајот.

(а) Извршна наредба бр. 12778 Принципи на етичко однесување за државни службеници и вработени 23 октомври 1991 година

Според Законот за федерални резерви од 1913 година, сите сегашни и последователни долгови против американската каса мора да ги преземе Федералните резерви. Така, famer & rsquos тврди дека правниот тим можел да ја искористи таа извршна наредба не само да ги натера Федералните резерви да исплатат отштета во валута со злато, туку и да им дозволат да добијат легална сопственост банкрот на Соединетите држави, Inc.

За да се наплатат штетите, правниот тим на земјоделците користеше нејасен прилог кон 14 -тиот амандман за кој повеќето луѓе не се свесни. По граѓанската војна, владата им дозволи на граѓаните да бараат исплата на секој што претрпел штета како резултат на неуспехот на Федералната влада да ги заштити своите граѓани од штета или штета од странска влада. Претседателот Грант оваа приврзаност ја запечати од очите на јавноста, но некако, некој од правниот тим на фармерите и rsquos се фати за тоа.

Ако го слушавте тоа внимателно, тој одредува штета од странска влада. Таа странска влада е корпоративна федерална влада која се маскираше во јавноста како уставна влада. Запомнете, ова се навраќа на Органскиот акт од 1871 година и Законот за тргување со непријателите од 1933 година, кој ги дефинираше сите граѓани како непријателски борци според федералниот систем познат како Соединетите држави. Судиите и правниот тим на фармери и rsquos препознаа колку злобна и корумпирана стана нашата федерална влада и за да се спротивстават на ова, тие додадоа некои одредби во спогодбата за да ја вратат владата под контрола.

а Прво, тие треба да бидат платени со користење на законска валута, поддржана од злато и сребро, како што налага Уставот. Ова ќе ја елиминира инфлацијата и вртењето на економските циклуси создадени од системот на Федералните резерви.

б Второ, од нив ќе се бара да се вратат на вообичаеното право, наместо на адмиралитичкото право, под знамињата на златото. Според обичајното право, ако не е направена штета или штета, тогаш нема повреда на законот. Ова ќе елиминира милиони закони што се користат за контрола на масите и заштита на корумпирани политичари.

в Конечно, IRS ќе треба да се демонтира и да се замени со национален данок на продажба. Ова е основата на Законот NESARA.

Кога правниот тим конечно се пресмета со бројка, секој поединец ќе добие просечно 20 милиони долари исплата по побарување. Помножено со вкупно 336.000 барања поднесени против Сојузната влада на САД, вкупната исплата ќе изнесува неверојатни 6,6 трилиони долари.

Врховниот суд на САД даде налог за гаг за случајот, ги удри сите информации од Федералниот регистар и ги стави сите записи во досиејата на Врховниот суд. До тој момент, сенаторот Сем Нун ги чуваше записите за случајот Баскервил во неговата канцеларија. Договорот беше договорен надвор од судот и одлуката беше запечатена од etенет Рено. Бидејќи случајот беше запечатен, на тужителите не им е дозволено да ги споделуваат судските документи со медиумите без да ја прекршат спогодбата, но тие сепак можат да им кажат на другите за тужбата. Ова е причината зошто веројатно не сте слушнале за ова.

Во 1991 година Рој Швасингер отиде пред сенатската комисија за да презентира докази за криминалната активност на банките и владите. Тој ги извести како Корпорацијата на Соединетите држави е поврзана со воспоставување на Нов светски поредок што ќе доведе до фашистичка единствена светска влада управувана од меѓународни банкари. Така, во 1992 година беше составена работна група составена од над 300 пензионирани и 35 активни американски воени офицери кои силно го поддржуваа уставното право.* Оваа работна група беше одговорна за истрага на владини службеници, офицери во Конгресот, судии и Федерални резерви.

*Началник за поморски операции, адмирал Jeереми Борда

*Поранешен директор за централно разузнавање, Вилијам Колби

Тие ја открија вообичаената практика за поткуп и изнуда извршени од сенатори и судии. Криминалната активност беше толку неконтролирана што само 2 од 535 членови на конгресот се сметаа за чесни. Но, што е уште поважно, тие ја извршија првата ревизија на Федералните резерви.

Федералните резерви беа навикнати да даваат наредби на политичарите и немаа намера да бидат предмет на ревизија. Меѓутоа, откако тие беа информирани, нивните канцеларии ќе бидат упаднати под воено оружје, доколку е потребно, тие ја испочитуваа истрагата. По прегледот на нивните досиеја, воените офицери пронашле 800 трилиони долари како се сместени на сметки што требало да се применат за државниот долг. И спротивно на пропагандата на федералната влада, тие исто така открија дека повеќето нации всушност им должеле пари на Соединетите држави, наместо обратно.

Овие скриени трилиони потоа беа конфискувани и ставени на европски банкарски сметки со цел да се генерираат огромни средства потребни за плаќање на тужбата за класа на земјоделските побарувања, подоцна овие пари ќе станат основа на програмите за просперитет.

И покрај овие смртни удари, претседателот Georgeорџ Х.В. Буш и илуминатите продолжија со своите планови за глобално поробување.

Во август 1992 година, воените офицери се соочија со претседателот Буш и побараа тој да потпише договор дека ќе ги врати Соединетите држави во уставното право и му наредија никогаш повеќе да не го користи терминот Нов светски поредок. Буш се преправаше дека соработува, но тајно планираше да го воведе Новиот светски поредок во секој случај со потпишување Извршна наредба на 25 декември 1992 година, со што бесконечно ќе се затворат сите банки, со што Буш ќе добие изговор да прогласи воена состојба.

Под хаосот на воената состојба, Буш имаше намера да воведе нов устав со кој сите во моментов би биле на функцијата на нивната иста позиција 25 години и ќе ги отстрани сите права за избор на нови функционери. Војската интервенираше и го спречи Буш да го потпише тој Извршен налог.

Во 1993 година членовите на Врховниот суд, одредени членови на конгресот и претставници од владата на Клинтон се состанаа со високи американски воени офицери кои бараа враќање на уставното право, реформи на банкарскиот систем и финансиски надомест. Тие се согласија да создадат процес за побарување на фарма што ќе му овозможи на правниот тим да организира состаноци низ целата земја на ниво на трева, за да им помогне на другите да поднесат побарувања и да ги едуцираат за тужбата.

Може да се поднесе барање за штета на секој заем издаден од финансиска институција за сите платени камати за запленување на адвокатот и судски такси IRS даноци или запленува данок на недвижен имот и имот, ментален и емоционален стрес предизвикан од губење на имот поврзан со стрес, како што се самоубиство и развод, па дури и налози, затвор и условна казна, исто така, може да се бара.

Но, владата на Клинтон ги поткопа нивните напори барајќи од тврдењата на фармата да користат одредена форма дизајнирана од владата. Овој образец наметна административна такса од 300 американски долари за секое побарување, што подоцна беше искористено во 1994 година како основа за апсење на водачите на правниот тим, вклучувајќи го и Рој Швасингер.

Владата толку се плашеше од она што тие ќе го кажат за време на судењето во Мичиген, што беа преземени дополнителни чекори за да се сокрие вистинската природа на случајот. На вработените во окружниот суд не им беше дозволено да работат помеѓу понеделник и четврток во текот на судењето. А надвор од судската зграда, агентите на ФБИ го преплавија периметарот спречувајќи ги медиумите и посетителите да научат што се случува исто така.

Вознемирувањето и одмаздата од страна на владата се зголемија, многумина беа испратени во затвор или убиени додека беа затворени. И покрај тоа што беше заштитен од неговиот воен персонал, армискиот генерал, кој се здоби со оригиналната титула за стечај на Соединетите држави во 1933 година, беше затворен, убиен и заменет со клон. Овој клон потоа се користеше како мамка за да спречи поднесување дополнителни барања.

За време на првата администрација на Клинтон, војската одложи многу од федералните состаноци на Клинтон и rsquos с they додека не беа сигурни дека овие лица ќе помогнат да се врати уставното право. Една таква индивидуа која вети дека ќе ги донесе потребните промени беше јавниот обвинител Janенет Рено.

Во согласност со пресудата на Врховниот суд на 3 јуни 1993 година, etенет Рено им нареди на Делта Форс и на морнарицата во Швајцарија, Англија и Израел да заземат трилиони долари злато украдени од Федералните резервни системи од стратешките резерви на злато. Овие нации соработуваа со рацијата бидејќи им беше ветено дека нивните долгови кон Соединетите држави ќе бидат поништени и затоа што луѓето што ги украдоа парите од Соединетите држави, исто така, украдоа пари и од нивните нации.

Овој злато треба да се користи за новата валута поддржана од скапоцени метали. Сега е безбедно складирано во комплексот Норад во Колорадо Спрингс, Колорадо и четири други складишта. Акцијата на etанет Рено и rsquos толку ги разбесни идните сили, што резултираше со нејзина смрт. Потоа беше заменета со клон и токму ова суштество беше одговорно за прикривање на разните скандали со Клинтон.

За да го задржи секретарот на американското Министерство за финансии Роберт Рубин, тој исто така беше клониран. Во преостанатиот мандат, Рено и Рубин ги добија платите од Меѓународниот монетарен фонд како странски агенти, а не од американското Министерство за финансии. И покрај овие акции, правниот тим продолжи со својата борба додека успеа да избегне крвопролевање и голема револуција.

По 1993 година, името на процесот на земјоделците е сменето во банкарски побарувања. Помеѓу 1993 и 1996 година, Врховниот суд на САД побара од американските граѓани да поднесат & ldquoBank Claims & rdquo за да наплатат штета платена од Министерството за финансии на САД. Овој процес е ЗАТВОРЕН во 1996 година.

За тоа време, Врховниот суд на САД додели еден или повеќе судии да го следат напредокот на пресудите. Тие побараа помош од експерти за економија, монетарни системи, банкарство, уставна влада и право и многу други сродни области. Овие судии изградија коалиции за поддршка и помош со илјадници луѓе ширум светот познати како & lsquoWhite Knights & rdquo. Терминот & lsquoWhite Knights & rsquo беше позајмен од светот на големиот бизнис. Се однесува на ранлива компанија која е спасена од корпорација или богато лице од непријателско преземање.

За да се спроведат потребните промени, петте судии поминаа години преговарајќи за тоа како ќе се случат реформите. На крајот, тие се договорија за одредени договори, исто така познати како & lsquoAccords & rsquo, со американската влада, сопствениците на федералните резервни банки, Меѓународниот монетарен фонд, Светската банка и со многу други земји, вклучувајќи го Обединетото Кралство и земјите од еврозоната. Бидејќи овие банкарски реформи во САД ќе влијаат врз целиот свет, ММФ, Светска банка и други земји мораа да бидат вклучени. Реформите бараат Федералните резерви да бидат апсорбирани од Министерството за финансии на САД, а измамните активности на банките и rsquo мора да бидат запрени и да се плати за штета од минатото.

Во 1998 година, воените генерали кои првично учествуваа во процесот на тврдење за слава и rsquos сфатија дека судиите на Врховниот суд на САД немаат намера да ги спроведат & lsquoAccords. Во 1999 година документ од 75 страници познат како Закон за национална економска безбедност и реформација (НЕСАРА) беше поднесен на конгресот каде што се одржа со мала акција речиси една година.

Доцна една вечер на 9 март 2000 година, писмен повик за кворум беше предаден на рака од страна на Делта Форс и Navy SEAL на 15 членови на американскиот Сенат и американскиот дом, кои беа спонзори и ко-спонзори на НЕСАРА. Тие веднаш беа придружувани од Делта Форс и Формите на морнарицата во нивните соодветни комори за гласање, каде што го донесоа Законот за национална економска безбедност и реформација.

Овие 15 членови на конгресот беа единствените луѓе на кои законски им беше дозволено да извршуваат функција во согласност со првичниот 13 -ти амандман. Запомнете, британските војници уништија копии од Амандманот за благородништво (ТОНА) во војната во 1812 година, бидејќи спречи секој што имал врски со англиската круна да држи јавни функции.

НЕСАРА е најважната реформација што ја зафати не само оваа земја, туку и нашата планета во целата нејзина историја. Овој чин ги отстранува Банката на федерални резерви, УЈП, владата во сенка и многу повеќе.

NESARA ги спроведува следниве промени:

1. Нули сите кредитни картички, хипотеки и други банкарски долгови поради незаконски банкарски и државни активности. Ова е Федералните резерви и најлошиот кошмар, аудиобибиле и простување на долгот.

2. Го укинува данокот на доход

3. Го укинува IRS. Вработените во УЈП ќе бидат префрлени во националната област за данок на продажба на американското Министерство за финансии.

4. Создава 14% рамна стапка несуштински и само нови ставки и rsquo приход од данок на продажба за владата. Со други зборови, храната и лековите нема да се оданочуваат, ниту пак користените предмети, како што се старите домови.

5. Ги зголемува придобивките за постарите граѓани

6. Го враќа Уставното право на сите судови и правни работи.

7. Го враќа оригиналниот амандман на Насловот на благородноста. Стотици илјади Американци под контрола на странски сили ќе го загубат државјанството, ќе бидат депортирани во други земји и ќе им биде забрането враќање до крајот на животот. И милиони луѓе наскоро ќе откријат дека дипломите за колеџ сега се безвредна хартија.

8. Воспоставува нови претседателски и конгресни избори во рок од 120 дена по објавувањето на NESARA & rsquos. Внатрешната влада ќе ги откаже сите & ldquo Национални итни случаи и ќе н return врати назад кон уставното право.

9. Ги следи изборите и спречува незаконски изборни активности на групи со посебен интерес.

10. Создава нова американска каса, валута и rsquo, поддржана од злато, сребро и платина од благородни метали, завршувајќи го банкротот на Соединетите држави инициран од Френклин Рузвелт во 1933 година.

11. Забранета е продажба на американски записи за извод од матична книга на родени како обврзници за имот од страна на Министерството за транспорт на САД.

12. Иницира нов систем на американска банка за финансии во согласност со Уставното право

13. Го елиминира системот на федералните резерви. За време на транзициониот период, на Федералните резерви ќе им биде дозволено да работат рамо до рамо со американската каса една година, со цел да ги отстранат сите банкноти на Федералните резерви од понудата на пари.

14. Ја враќа финансиската приватност

15. Ги преквалификува сите судии и адвокати по Уставно право

16. Престанува со сите агресивни воени акции на американската влада низ целиот свет

17. Воспоставува мир низ целиот свет

18. Издава огромни суми пари за хуманитарни цели

19. Овозможува објавување на над 6.000 патенти на потиснати технологии кои се прикриваат од јавноста под маската на националната безбедност, вклучувајќи бесплатни енергетски уреди, антигравитации и звучни машини за лекување.

Бидејќи претседателот Клинтон и клонот rsquos немаа интерес да го потпишат NESARA на 10 октомври 2000 година, по наредба на американските воени генерали, елитните поморски фоки и Делта Форс упаднаа во Белата куќа и под пиштол го принудија Бил Клинтон да потпише NESARA. Во тоа време, на тајната служба и на обезбедувањето на Белата куќа им беше наредено да се повлечат, да се разоружаат и да им биде овозможено да бидат сведоци на овој настан под налог на замолчување.

Од самиот почеток Буш Постариот, корпоративната влада, големите банки и групата Карлајл се спротивставија на НЕСАРА. За да се чува тајноста, деталите за случајот и бројот на документите беа запечатени и ревидирани во официјалниот регистар на Конгресот, за да се одрази на комеморативна монета, а потоа повторно беше ревидирана уште неодамна. Ова е причината зошто нема јавни записи на Конгресот и зошто потрагата по овој закон нема да даде точни детали с after додека не се објават реформациите во јавност.

Сигурно никогаш не сте слушнале за овој закон поради екстремно строга наредба за замолчување на политичарите, медиумскиот персонал и банкарските службеници. Иако Алекс onesонс или Рон Пол нема да ви кажат за тоа, законот с still уште важи.

И членовите на Конгресот нема да ни кажат ништо за ова, бидејќи тие се наложени од судиите на Врховниот суд на САД да & го проследат постоењето на НЕСАРА или да се соочат со обвиненија за предавство казниво со смрт. Некои членови на Конгресот, всушност, се обвинети за & lsquoobstruction. & Rsquo Кога сенаторот од Минесота, Пол Велстоун, требаше да го прекрши редот, но пред да успее, неговиот мал патнички авион се урна, убивајќи ја неговата сопруга, ќерка и себе.

Ако стравот не е доволно да го одржите конгресот на ред, тогаш се пари. ЦИА редовно подмитува сенатори со украден плен од банкарските програми. Секој сенатор е поткупен со минимум 200 милиони долари депонирани на сметка на Банката на Америка во Канада. Никогаш нема да ги слушнете медиумските мрежи да известуваат за НЕСАРА. За да се зачува тишината, големите вести како CNN се плаќаат во износ од 2 милијарди долари годишно. Дел од овој плен е пренесен од мормонската црква во Јута преку канцеларијата на сенаторот Орин Хач & rsquos и Банката на Америка.

Не само што се поткупува конгресот, туку и сите здружени началници на генералштабот и горниот дел на владата, вклучувајќи го и претседателот, ги добиваат овие плаќања. Само провистот Маршал има законски овластување да ги уапси овие лица, но за жал, тој и ја заврши својата работа. Се чини дека војската на Обединетите држави е полна со молив кој ги турка политичарите кои повеќе се грижат за напредок отколку за вршење на својата работа.

И не е изненадувачки, многу дезинформации за НЕСАРА може да се најдат на Интернет. Меѓу најистакнатите не-изговорници е quatloos.com, за кој се зборува дека е предводник на ЦИА, nesara.org, кој се одржува од страна на семејството Буш, Шери Шринер и разни интернет-канали, кои ги примаат своите пораки од телепатски стравови, придонесоа за конфузија.

Дури и информациите на Википедија се во грешка. Википедија ви ја дава историјата на агентот на ЦИА, Харви Барнард и rsquos NESARA закон. Ако погледнете внимателно, овој закон се залага за Закон за национална економска стабилизација и закрепнување, што би направило реформи во економијата и ќе го замени данокот на доход со национален данок на продажба. Овој закон беше отфрлен од Конгресот во 1990 година и во rsquos. Но, малку се споменува Законот за национална економска безбедност и реформа на Википедија или нејзините последици.

11 септември 2001 година

Следниот чекор е да се објави NESARA на светот, но тоа не е лесна задача да се направи. Многу моќни групи се обидоа да ја спречат имплементацијата на НЕСАРА.

Законот NESARA бара барем еднаш годишно да се направи напор да се објави законот во јавноста. Тројца актуелни судии на Врховниот суд на САД го контролираат комитетот задолжен за објавувањето на NESARA & rsquos. Овие судии го искористија целокупниот авторитет за тајно да ја саботираат објавата на NESARA & rsquos.

Во 2001 година, по многу преговори, судиите на Врховниот суд му наредија на сегашниот Конгрес да донесе резолуции и да ги одобри NESARA. Ова се случи на 9 септември 2001 година, осумнаесет месеци откако NESARA стана закон. На 10 септември 2001 година, Georgeорџ Буш постариот се пресели во Белата куќа за да го насочи својот син како да го блокира објавувањето. Следниот ден, на 11 септември 2001 година, во 10 часот источно летно сметање на времето, Алан Гринспен требаше да го објави новиот систем на американска банка за финансии, простување на долговите за сите американски граѓани и укинување на УЈП како прв дел од јавните објави. на НЕСАРА.

Непосредно пред објавувањето во 9 часот, Буш Постариот нареди уривање на Светскиот трговски центар за да ги спречи меѓународните банкарски компјутери на подовите еден и два, во Северната кула да го иницираат новиот систем на американска банка за финансии. Експлозиви во Светскиот трговски центар беа поставени и од оперативците на ЦИА и Мосад и беа активирани од далечина во зградата 7, која беше демолирана подоцна истиот ден, со цел да се прикрие нивниот криминал.

Пилот -технологијата на далечина беше искористена во настан за прелетување за да донесе товар од експлозив во Пентагон на точната локација на Белите витези во нивниот нов поморски команден центар, кои ги координираа активностите за поддршка на имплементацијата на NESARA & rsquos на национално ниво. Со објавувањето дека НЕСАРА застана мртва, Georgeорџ Буш Постариот ги обезглави сите надежи за враќање на владата назад кај народот.

Предмет: Одг: Различна НЕСАРА

Датум: петок, 27 април 2012 година, 07:15 часот

ОД: Патрик Х. Белрингер

Сакав да ви се заблагодарам за сите важни информации што ги наоѓате и ни ги испраќате, а кои воопшто не би ги видела јавноста во целина. Нека сте многу благословени за вашите напори да ја претставите Вистината на светот.

Испратено: петок, 27 април 2012 година, 13:10 часот

Предмет: Одг: Различна НЕСАРА

Ви благодарам многу, навистина ме прави да се чувствувам добро што успеав да помогнам.

Овој поранешен блог со Бела шапка има многу чудни записи што се многу сомнителни, потребен е ваш збор, проникливост. Wouldе знаете дали овој препис на NESARA што додава состојба на клон е точен. Но, мислев дека златото е отстрането/украдено од НОРАД (запомнете дека тоа беше според Сен Germермен, ви го испратив тоа писмо) и Каспер ги гледаше другите украдени пари кога Обама се обиде да ги скрие во НОРАД.

Lивеев во Колорадо Спрингс каде што НОРАД лично бев сведок ноќе, летајќи многу блиску до/кон мојата куќа, воен авион блокиран од НЛО со тркалезен диск, за тоа време. Јас не сум во областа на патеката за летање. Ова беше во времето кога Каспер известуваше дека гледа НОРАД каде Обама ги однел украдените пари. Јас 'м сред град, но источна страна, во близина на врвот на мала планина, повисока точка, и го видов воениот авион како доаѓа од правецот НОРАД кон мојата куќа. Потоа видов НЛО со тркалезен диск како слегува од никаде, многу брзо, го блокираше воениот авион и го принуди да се сврти. Кога авионот сврте НЛО дискот исчезна за околу 1 секунда. Немаше звук и застана среде воздух, пред авионот, потоа ќе се нафрли напред кон воениот авион, потоа ќе се врати назад, го направи ова околу 3 пати, додека воениот авион не се сврте. Кога го видов ова мислев дека се обидуваат да полетаат со парите што ги гледаше Каспер.


27. Особената институција


Робовите што беа ставени на аукција се чуваа во пенкала како овој во Александрија, Вирџинија и мдаш, само неколку милји од Вашингтон

„Необичната институција“ е ропство. Нејзината историја во Америка започнува со најраните европски населби и завршува со Граѓанската војна. Сепак, нејзиното ехо продолжува да одекнува гласно. Ропството постоело и на север и на југ, понекогаш со еднаква мерка. Индустријализацијата на северот и проширувањето на побарувачката за памук на југ ја смени рамнотежата така што стана регионално прашање, бидејќи јужната економија с increasingly повеќе се потпираше на евтина работна сила. Како и секогаш во историјата, културите растат и напредуваат во сите услови. Две меѓусебно зависни култури се појавија на американскиот југ пред Граѓанската војна и го уништија светот што робовладетелите го создадоа за себе и за светот на нивните робови.И покрај тоа што на робовите не им беше дозволено слободно да се изразуваат, тие беа во можност да возвратат, иако маѓепсани.


Робовите работеа долги часови на жешкото сонце, берејќи памук за нивните сопственици. Надгледниците ги набудуваа робовите како напредуваат и ги казнуваат оние за кои се смета дека работат премногу бавно.

Иако Афро-Американците беа донесени во Британска Америка уште од времето на колонијата Jamејмстаун, американското ропство усвои многу од неговите дефинирачки карактеристики во 19 век. Памучниот џин не бил измислен до последната деценија од 1700 -тите. Овој нов изум го доведе американскиот југ да се појави како водечки светски производител на памук. Како што југот напредуваше, така јужњаците стануваа с nervous понервозни за својата иднина. Lifeивотот на насадите стана цел на целиот југ, бидејќи сиромашните фармери -жени се стремеа еден ден самите да станат жардиниери. Бунтовниците и аболиционистите ги натераа јужните жители да воспостават уште поцврст зафат врз поробените.


Јужните господа како полковникот Johnон Мозби, АСА, беа прославени за нивното почитување на кодексот на честа, најблиску паралелно со средновековниот витештвото.

Дури и среде ропството на југ, имаше значајно население од слободни Афроамериканци кои создаваа, измислуваа и беа продуктивни.

Необичната институција одби да умре. Велика Британија ја забрани трговијата со робови долго време пред нејзините поранешни американски колонии.

Новите нации на западната хемисфера, како Мексико, често го забрануваа ропството по постигнување независност.

Но, во Америка се појавија политички, верски, економски и социјални аргументи во корист на продолжувањето на ропството. Ропството стана целосно секторско прашање, бидејќи неколку држави над линијата Мејсон-Диксон с still уште дозволија човечко ропство. Овие аргументи исто така ја открија зголемената поделба во потребите и приоритетите на северните индустриски интереси наспроти јужното општество за садење, а сето тоа кулминираше со Граѓанската војна.


10 најчудни неуспешни уставни амандмани

Секој пат кога ќе вклучите кабелски вести, има големи шанси некој да вика за потребата од измена на Уставот на Соединетите држави. Веројатно сте запознаени со некои од поновите обиди, вклучително и предлози за балансиран федерален буџет, дефинирање на бракот како заедница помеѓу маж и жена, гаранција за еднакви права на жените, забрана на сквернавење на знамето и реформа на Изборниот колеџ. Она што можеби не сте го знаеле е дека всушност имало повеќе од 11.000 предложени уставни амандмани воведени или препорачани на Конгресот, откако беше донесен основачкиот документ на земјата во 1789 година [извор: Бернштајн и Агел]. Како и оние наведени погоре, многу од нив беа политички контроверзни. Меѓутоа, другите беа едноставно чудни.

Ако помина некое време од вашиот последен час по граѓански науки, еве брзо освежување на процесот на уставни измени. Потребно е двотретинско мнозинство и во Претставничкиот дом и во Сенатот, или уставна конвенција повикана од две третини од државните законодавни тела, за формално да предложи амандман. Потоа, амандманот мора да биде ратификуван од три четвртини (38) од 50 држави [извор: Национална архива]. Татковците -основачи го дизајнираа процесот да биде тежок, но не и невозможен, поради што, од илјадниците предложени амандмани, само 27 беа запишани во Уставот. Со оглед на нашата листа на некои од чудните работи што политичарите и активистите ги предлагаа низ годините, тоа е веројатно добра работа.

10: Наслови на амандман на благородништвото, 1810 година

Во 1810 година, сенаторот од Мериленд, Филип Рид, ги воведе амандманите за титулите на благородништвото, со кои ќе се одземе државјанството на секој Американец кој прифати титула благородништво од странска земја. Можеби се прашувате: „Која е големата работа?“ И - и нема да бидете сами.

Долги години дури и историчарите не можеа да ги откријат мотивите за амандманот. Меѓутоа, сега знаеме дека предлогот најверојатно произлегува од фактот дека братот на Наполеон Бонапарта се ожени со Американка: Елизабет Патерсон од Балтимор, Мериленд. Некои членови на Конгресот се плашеа дека Патерсон и нејзиниот син ќе бараат аристократски статус од Франција, земја која во тоа време имаше лоши односи со Соединетите држави.

Работите изгледаа добро за амандманот на 1 мај 1810 година, кога Сенатот го одобри со 19 гласа за и 5 против, а Претставничкиот дом му даде глас со разлика 87 спрема 3. Но, таа никогаш не беше ратификувана од три четвртини од државите, така што останува во неизвесност, најверојатно никогаш нема да биде одобрена [извор: Виле]. Тоа е добра вест за Американците како Стивен Спилберг, Georgeорџ Х.В. Буш и Кевин Спејси, кои се сите почесни британски витези.

9: Амандман за двобој со вонредни односи, 1828 година

За нашите модерни чувствителности, дуелот изгледа смешно. Зошто двајца здраво разумни возрасни ќе го решат несогласувањето со борба со мечеви или пиштоли? Меѓутоа, имаше време кога дуелот беше таков проблем што Конгресот размислуваше за измена на Уставот со цел да се забрани.

Дуелот има изненадувачки обемна историја во Америка од 18 и 19 век. Дури и најобичните fansубители на историјата (или мјузиклите) веројатно се свесни за дуелот во 1804 година, во кој Арон Бур славно го застрела Александар Хамилтон поради навреди упатени за време на трката на Бур за гувернер на Newујорк. Но, имаше и други.

Претседателот Ендрју acksексон учествуваше на бројни дуели пред неговиот избор во 1828 година, што, случајно, беше истата година кога беше предложен амандман за забрана на оваа практика. Не успеа, а политичарите продолжија да дуелираат со изненадувачки малку последици. Во 1838 година, конгресменот на Виг, Вилијам Грејвс, го уби демократскиот непријател onatонатан Чили во дуел, и иако Конгресот формално го караше Грејвс, тие одбија да го протераат.

На крајот, преовладуваа државните закони и здравиот разум, па сега пукањето некого поради несогласување генерално се навредува [извор: Виле].

8: Елиминирање на претседателството, 1860 година

Во 1860 година, демократскиот пратеник од Вирџинија, Алберт enенкинс, воведе амандман за елиминирање на претседателството и наместо тоа, избра две лица за да ја делат извршната власт. Иако можеби сега ни изгледа чудно, идејата за единствено претседателство беше всушност доста контроверзна дури и пред да се стави на хартија Уставот. Како што може да замислите, американските колонисти кои само што отфрлија еден крал не беа премногу возбудени да му дадат место на друг во нивната нова влада. Но, благодарение на бранителите како Александар Хамилтон и Jamesејмс Медисон, идејата за осамен извршител заврши во Уставот и оттогаш останува закон на земјата.

Значи, зошто enенкинс повторно го изнесе околу 80 години подоцна? Ропство. Видете, со изборот на Абрахам Линколн, јужњаците почнаа да се грижат дека северниот претседател можеби нема да ги има нивните најдобри интереси, особено кога станува збор за ропството. Меѓутоа, двојната извршна власт речиси сигурно ќе им даде глас на некој од Југот во највисоката функција на нацијата.

Идејата повторно се појави во 1878 година, овој пат од северец. Претставникот на Охајо, Милтон Саутхард, сметаше дека претседателот станува премногу како крал и, како одговор, предложи извршен совет од три дела составен од претставници од источниот и средниот, западниот и јужниот регион. Неговиот план, се разбира, не отиде никаде, но тоа не ги спречи луѓето да го нарекуваат претседателот дури и до ден -денес [извор: Виле].

7: Да го направиме ропството легално. Засекогаш, 1861 година

13 -тиот амандман на Уставот на Соединетите држави го укина ропството и неволната служба. Но, амандманот што стави крај на принудната работа речиси стана амандман што го направи легален засекогаш. Како може да биде ова?

До крајот на 1860 година, САД едвај се држеа заедно. Прашањата за ропството и правата на државите ги натераа јужните законодавни тела да разговараат за отцепување, закана што Јужна Каролина ја искористи во декември истата година. Тогаш сенаторот од Newујорк Вилијам Сјуард и неговиот колега во Домот, Томас Корвин од Охајо, го претставија она што стана познато како амандман на Корвин. Не само што предложи да им се даде право на државите да ги регулираат „домашните институции“ како ропството, туку вети дека ќе го спречи Конгресот да го укине. И ако тоа не беше доволно, амандманот на Корвин исто така ја ублажи можноста дека друг уставен амандман некогаш може да го поништи.

Идејата за амандманот беше да им се даде причина на јужните држави и на северните погранични држави да останат во Унијата. Тоа беше план што дури уживаше поддршка од самиот Голем еманципатор, Абрахам Линколн. Така е - претседателот познат по ослободувањето на робовите речиси го обезбеди нивното ропство со генерации. И застрашувачки, скоро и да функционираше: Амандманот на Корвин ги помина и Претставничкиот дом и Сенатот и беше ратификуван од три држави пред процесот да биде прекинат од Граѓанската војна [извор: Алберт].

6: Дајте & quotSpsters и вдовици & quot; право на глас, 1888 година

Нашата актуелна политичка клима е преполна со разговор за правата на жените и она што некои го нарекуваат „оток на жените“. Но, неколку законски акти никогаш не биле толку понижувачки за жените како амандманот поднесен од претставникот на Илиноис, Вилијам Е. Мејсон, за давање сопственост на сопственици и спинстери & цитираат право на глас [извор: Претставнички дом на САД].

Да бидеме фер, Мејсон можеби мислеше дека помага. На крајот на краиштата, поминаа четири децении откако Елизабет Кејди Стентон, Лукретија Мот и други суфрагисти се собраа во Сенека Фолс, Newујорк, за да разговараат за правата на жените - вклучително и нивната желба за право на глас - и беше постигнат мал напредок во врска со ова прашање На Beе поминат дополнителни три децении пред 19 -тиот амандман да им даде право на глас на сите жени, така што барем овој предлог ќе им овозможи на некои жени да гласаат, нели? [извор: персонал на History.com]

Па, тоа е вистина, но вистинскиот проблем со овој амандман беше основната логика. Во сите машки умови на Конгресот, само на „квицата и спинстерите“ им беше потребно право на глас затоа што мажените жени ги имаа своите сопрузи да ги застапуваат нивните интереси (внесете ролна за очи овде). Тоа размислување не му се допадна на Стентон, кој полу-шеговито сведочеше пред Конгресот дека овие самохрани жени се „необични и здраворазумни жени“. кои ја сакаат својата земја (немаат сопруг за loveубов) подобро од самите себе. & quot Амандманот никогаш не доби голема популарност, можеби затоа што конгресмените се плашеа од она што ќе го кажат нивните сопруги [извор: Национален архив на САД].

5: Преименување на Соединетите Американски Држави во Соединетите Држави, 1893 година

Поднесете го овој амандман под „скокање со пиштол“, „ставање количка пред коњ“ или „пребројување на кокошките пред да се изведат“. Во 1893 година, претставникот на Висконсин, Лукас Милер, сфати дека на крајот секоја нација во светот ќе биде примена како дел од Соединетите држави, така што ние би можеле да продолжиме и да ја преименуваме земјата во „Соединети држави на Земјата“. „Но, како може да прашате, дали законодавните претставници што се шират низ таква огромна територија ќе ја водат работата на владата? Не грижи се, тој го имаше одговорот. Тие би цитирале со електрична енергија, и секако (што и да значи тоа) [извор: Специјален за Newујорк тајмс].

Неверојатно, тоа беше само почеток на чудните предлози на амандманот. Меѓу другите сомнителни идеи беше да се укинат Армијата и морнарицата и наместо тоа да се потпираат на државните милиции за одбрана. Исто така, се бара сите закони да имаат континуирана поддршка од мнозинството луѓе на кои влијаат, што, иако во теорија е благородно, би било тешко во пракса. Во одбрана на Милер, амандманот беше поднесен & quotby барање & quot; (во име на некој друг), така што тој всушност не е виновен за некои необични предлози [извор: Мусмано].

4: Укинување на Сенатот на Соединетите држави, 1911 година

Понекогаш, за да го добиете она што го сакате, треба да се однесувате малку лудо. Тоа е токму стратегијата што ја користеше претставникот на Висконсин Виктор Бергер во април 1911 година, кога воведе резолуција за укинување на Сенатот. Не само што беше радикален предлог, туку и беше малку веројатно да успее со оглед на тоа што две третини од самото тело што сакаше да го елиминира ќе треба да гласа за амандманот со цел да го испрати до државите на ратификација.

Кога Бергер ја поднесе својата луда идеја, Конгресот расправаше за друг амандман што беше прилично револуционерен сам по себе. Тоа беше предлог за промена на начинот на избор на сенатори. Во тоа време, државните законодавни тела го направија овој избор, но новиот амандман ќе им овозможи на американскиот народ да одлучи преку директни избори. Оваа промена, се надеваа поддржувачите, ќе ги отстрани силите на корупцијата, парите и влијанието од Сенатот.

Сенатот, сепак, не брзаше формално да ја поддржи идејата за директни избори, што тие успеаја да ја игнорираат уште од првото предлагање во 1826 година. Бергер сфати дека конкурентскиот амандман за целосно укинување на комората може да биде само охрабрување што им беше потребен на неговите колеги да преземе акција. Можеби делумно поради напорите на Бергер, Сенатот конечно го одобри предлогот за директно гласање на народот во мај 1912 година и на крајот стана 17 -тиот амандман [извори: Сенатот на Соединетите држави, Вил].

3: Ограничете го богатството на 1 милион долари, 1933 година

Тешко е да се замисли денес, но во почетокот на 20 век, предлозите за ограничување на личното богатство и приход беа прилично вообичаени - особено меѓу конгресмените кои се сметаа за социјалисти. Меѓутоа, со усвојувањето на 16 -от амандман во 1913 година, овие пратеници имаа подобри алатки за решавање на нееднаквоста во приходите. Тој амандман и даде право на федералната влада да наметне данок на доход, така што законодавците може едноставно да ги зголемат даноците за богатите во обид да ги изедначат приходите.

Интересот за ограничувања на богатството и приходите се врати за време на Големата депресија, кога невработеноста скокна нагоре и јазот меѓу богатите и сиромашните стана алармантно голем. Тоа е кога претставникот на Вашингтон, Весли Лојд, воведе амандман за ограничување на годишните приходи од 1 милион долари. Неговиот колега, претставникот Johnон Снајдер од Пенсилванија, го следеше предлогот на Лојд со негова измена што ќе ги ограничи приходите од инвестиции.

Тие амандмани никогаш не добија доволно поддршка за да ги иселат од Конгресот, но кој знае - со оглед на зголемениот јаз меѓу богатите и сиромашните денес, многу добро повторно би можеле да видиме слични предлози [извор: Виле].

2: Пијанство надвор од законот, 1938 година

На 5 декември 1933 година, Американците подигнаа колективна чаша до крајот на Забраната, период во кој производството, транспортот и продажбата на алкохол беа забранети. С all започна во 1919 година со донесување на 18 -тиот амандман, закон напишан од сенаторот од Тексас, Морис Шепард, во име на оние кои се противеа на алкохолот поради здравствени и морални причини. Иако амандманот успеа да ја намали потрошувачката на алкохол, црниот пазар што го создаде доведе до драматично зголемување на организираниот криминал и насилството. По 14 сушни години, жедните државни законодавства ја укинаа Забраната со 21 -от амандман во 1933 година. Таа беше ратификувана за само 10 месеци, рекорд за тоа време.

Сепак, не секој го чувствуваше топлиот сјај. Помеѓу 1935 и 1938 година, авторот на прохибицијата Морис Шепард, демократски сенатор од Тексас, воведе најмалку пет резолуции за укинување на 21 -от амандман. Шепард немаше среќа, па неговиот колега, претставникот на Оклахома, Гомер Смит, проба поинаква тактика: забрана на пијанство [извор: Виле].

Смешноста на овој предлог, особено со оглед на неодамнешниот неуспех на Забраната, доведе неидентификуван автор да додаде некои дополнителни делови на нацртот што се наоѓа во документите на Судскиот комитет на Домот во Националниот архив. Со цврсто засаден јазик во образ, анонимниот шегаџија сугерираше дека Конгресот може да добие овластување да ја промени човечката природа или можеби да ја укине и саботата навечер [извор: Судски комитет на Претставничкиот дом].

1: Натерајте ги сенаторите и претставниците да чекаат мандат додека не се зголемат, 1992 година

Нашите уставни научници таму најверојатно врескаат пред нивните компјутерски екрани, & quot Тоа не е неуспешен уставен амандман! & Quot И тие би биле во право. Предлогот да се натера Конгресот да чека мандат откако ќе гласаат за покачување на платата пред да стапи на сила, беше ратификуван од потребниот број држави во 1992 година и вграден во Уставот како 27 -ми амандман. Но, тоа беше неуспешен амандман многу, многу долго, и приказната за тоа како на крајот беше ратификувана го прави еден од чудните предлози да се премине низ уставната ракавица.

Првиот пат кога оваа идеја беше предложена беше всушност во далечната 1789 година, кога Jamesејмс Медисон ја вклучи во пакет од 12 амандмани наменети за формирање на оригиналната сметка за правата. Тој беше ратификуван само од седум држави, иако, недоволно од потребното три четвртини мнозинство. Периодично во текот на следните два века, Конгресот ќе си даде покачување на платата, што го натера конгресменот повторно да го воведе амандманот и друга држава да го ратификува: Охајо во 1873 година и Вајоминг во 1978 година. Уште далеку од потребните држави, амандманот доби поттик од неочекуван застапник: Студент на додипломски студии на Универзитетот во Тексас.

Студентот, Григориј Вилсон, напиша труд за амандманот во 1982 година, тврдејќи дека тој с still уште може да се ратификува. Неговиот професор го нарекол „котуреалистички“ и му дал Ц на неговата хартија, па Вилсон тргнал да му докаже дека не е во право. Тој потроши 5.000 долари од сопствени пари за да ги убеди државните законодавни тела да го ратификуваат амандманот и, неверојатно, успеа во тоа. Временскиот рок за ратификација од 203 години е убедливо најдолгиот од сите амандмани [извор: Виле].

Забелешка на авторот: 10 најчудни неуспешни уставни измени

Кога луѓето фрлаат идеја за уставен амандман за овој или за уставен амандман за тоа, тие не сфаќаат секогаш каква висока граница треба да расчистат. Навистина е тешко да се помине еден - веројатно затоа само 27 се приклучени на нашиот основачки документ. Но, по истражувањето на некои од предложените 11.000 амандмани плус, верувајте ми кога ви велам дека тоа е веројатно добра работа.


Чудната сага на Марк Агире

Некои вести од Хјустон, вклучени поранешен полицаец по име Марк Агире:

Пензионираниот полицаец, наводно, го користел својот теренец за да го удри задниот дел на камионот на поправка на 19 октомври за да ги намами Лопез-Зунига од автомобилот околу 5:30 часот наутро, Агирер изјавил дека во полиција судирот бил несреќен случај. Откако Лопез-Зунига излезе од своето возило, Агире го држеше под закана со пиштол и клекна на грб додека неименуван соучесник го однесе камионот на блискиот паркинг, каде полицијата го пронајде, соопштија властите.

Агирер им рекол на истражителите дека бил член на цивилна организација која се нарекува Слободарски центар за Бог и земја, ангажирана во истрага за претпазливост на изборите. Групата му платила на Агире 266.400 долари, рече окружниот обвинител.

Написот се отвора со полиција “ се прашува што се случило со Агире, и дека бил полицаец во пензија, но има многу повеќе во оваа приказна бидејќи тој не се пензионира доброволно и всушност беше во центарот на огромен полициски скандал пред речиси дваесет години:

Планот беше да се запрат уличните трки и да се уапсат тркачи со влечење. Но, кога полицијата масовно пристигнала околу 01:15 часот.на Kmart and Sonic во блокот 8400 Вестхајмер за да се изврши операцијата ERACER (Елиминирање и отстранување на автомобили што предизвикуваат уништување на животната средина), немаше трки со влечење. Значи, импровизираа. Областа беше блокирана, излезите запечатени. Минувачите — околу 273 од нив — беа уапсени, скоро сите за прекршочно дело од класа Ц за криминален престап.

Немаше предупредување. На присутните не им беше дадена можност веднаш да го напуштат местото на настанот, како што наведува политиката на одделението. Наместо да издаваат цитати —, вообичаениот начин како што се постапува со обвиненијата за вкрстување од страна на ХПД, полицајците ги внесоа луѓето во комбиња и автомобили и ги приведоа 231 возрасни и 42 малолетници, завршувајќи околу 4:30 наутро. Ноќта претходно, во саботата, 25 лица беа слично уапсени на островот Jamesејмс Кони на 5745 Вестхајмер. Повеќето поминаа барем една ноќ во затвор. Некои се изјаснија за виновни само за да излезат, рекоа тие.

Со големиот удар, немаше начин ова да се држи подалеку од медиумите. Но, наместо вообичаените честитки за вести кога спроведувањето на законот го спречува криминалот, покривањето беше критично. Дали ова беше начин да се одржат улиците безбедни? Се чинеше дека Хјустон стана полициска држава каде што фразата “ нула толеранција ” се уништи во нула здрав разум.

Една тинејџерка изјави за Хјустон Хроникал дека отишла во Кмарт за да добие додаток за коса и сепак завршила во затвор. Патосот на одбраната на чкрапалото ја сумираше бесмисленоста на целото претпријатие.

Рацијата и последиците од рацијата го потресоа целиот град со месеци. Самиот Агире беше суден и на крајот ослободен од обвинението за криминално недолично однесување. Тој поднесе оставка пред да биде отпуштен. Агире го впери прстот кон шефот на полицијата, Кларенс Брадфорд. Тоа резултираше со постојана огорченост помеѓу Брадфорд, ХПД и осумте различни полициски службеници. Самиот Бредфорд заврши во правни проблеми, суспендиран од работата и обвинет за лажно сведочење. Судијата го отфрли и Брадфорд беше веднаш вратен од градоначалникот Ли Браун (поранешен шеф на ХПД). За Брадфорд во голема мера се сметаше дека има светла политичка иднина, но му требаше време да излезе од тоа. Тој на крајот служеше во градскиот совет, но ништо над тоа. Градот Хјустон реши серија тужби.

Агире стана приватен истражител, иронично консултирајќи полициски оддели за внатрешни работи, меѓу другото. Тој очигледно оттогаш се вклучи во десничарската политика.


Нацистичко наследство: Чудната сага за Кристија Фриленд и украинскиот дедо#8217 -ти

Корпоративните медиуми оставија многу прашања без одговор во врска со неодамнешните вести дека канадскиот министер за надворешни работи, дедото на Кристиа Фриленд, бил уредник на Кракивски Висти, наведен како нацистички „колаборационистички весник“ од Музејот на холокаустот во Лос Анџелес.

Најважното прашање е како дедото на Фриленд, Михајло Хомиак, добил прием во Соединетите држави и Канада по војната? Втората, е зошто тој никогаш не бил гонет како многу други нацистички соработници за неговите злосторства?

Според Дејвид Матас, виш правен советник за Бнаи Брит, „Чомиак почина во 1984 година. Тој е мртов повеќе од 30 години. Досиејата на Дешене и Владата, доколку ги има, треба да бидат јавно објавени “.

Второто прашање ги поставува нејзината асоцијација до оваа фигура, со чии украински националистички соништа таа отворено се идентификува: „Тој сон опстојуваше во следната генерација, а во некои случаи [имено, нејзината] генерација после тоа“.

Најзагрижувачки за левичарите е нејзиниот активист антикомунизам. На пример, на 28 јануари 2015 година Фриленд беше единствениот пратеник од Либералната партија што се придружи на пратениците од Конзервативната партија, вклучувајќи го и asonејсон Кени, на церемонија на прославата на подарокот од Владата на Летонија за спомен -обележјето на проектот на жртвите на комунизмот.

Во нејзината книга со наслов Плутократизгора на тоа, таа нуди шокантна одбрана на „глобалниот капитализам“. Не само што е чудно што таа го избра овој термин за нејзината титула со оглед на нејзината историја како код за „Евреин“ во говорите на Хитлер и Гебелс, туку исказите како следните во книгата се предупредувачки сигнал за сите левичари за нејзината агенда:

„На Америка навистина и се потребни многу од нејзините плутократи. Ние имаме корист од стоките што ги произведуваат и работните места што ги создаваат. И дури и ако поголем дел од тие работни места се во странство, подобро е да се биде дом на овие иноватори - родени и имигранти - отколку не. Во денешната хиперконкурентна глобална средина, потребна ни е креативна, динамична супер-елита повеќе од кога било “.

Ставот на Фриленд како „активистка Украинка-Канаѓанка“, да ги искористи нејзините сопствени зборови, оди долг пат за да го објасни нејзиниот антикомунизам и нејзината соработка со глобалната капиталистичка елита како уредник, како нејзиниот дедо, за Глоуб и пошта и Фајненшл тајмс.

Украинскиот национализам во никој случај не е реакција на тешкиот ран период во советската историја обележан со Граѓанска војна и Холодомор (иако историчарите с still уште дебатираат за причините за вториот настан). Како и да е, образованието на дедо и кариерата со бели јаки, сугерираат дека националистичките аспирации на нејзиното семејство биле од поинаков редослед од оние на селаните во оваа област.

На нејзината позиција како министер за трговија, успехот на Фриленд во протуркувањето на договорот за слободна трговија ЕУ-Канада (ЦЕТА), кој ги штити правата на инвеститорите на сметка на трудот и животната средина, беше голема победа за нејзината капиталистичка агенда.

Сега, како министерка за надворешни работи, таа го сврте вниманието кон големиот воен развој во Украина и Летонија, дизајниран да обезбеди економски придобивки од ЦЕТА, и Договорот за слободна трговија Канада-Украина (ЦУФТА), кој исто така го протурка преку Парламентот. Не е ни чудо што и е забрането патување во Русија.


Петтиот амандман е изворот на вообичаената фраза „Јас се залагам за Петтиот“

Ниту едно лице не смее да одговара за големо или друго неславно злосторство, освен ако е претставено или обвинето на големо порота, освен во случаите што настануваат во копнените или поморските сили, или во милицијата, кога се во вистинска служба во време на Војна или јавна опасност, ниту едно лице нема да биде подложно на истото дело двапати да биде загрозено по живот или екстремитети, ниту ќе биде принудено во секој кривичен случај да биде сведок против себе, ниту да биде лишено од живот, слобода или имот, без соодветен процес на правото, ниту пак приватниот имот ќе биде земен за јавна употреба, без праведен надомест.

Петтиот амандман им дава на луѓето обвинети за злосторства различни права и заштита, вклучувајќи: право на обвинение на поротата за кривични дела во федералниот суд, ограничување на двојна опасност (судење за истото дело откако ќе бидат прогласени за невини ), заштита од присилна самоинкриминација, гаранција за правилен процес на правото и спречување на владата да преземе приватен имот за јавна употреба без соодветен надомест.

Најзначајната одлука на Врховниот суд во врска со Петтиот амандман надвор од кривичните судења, според Националниот уставен центар, беше Миранда против Аризона (1966), каде што Врховниот суд одлучи дека полицијата мора да им даде предупредувања на осомничените за кривични дела пред да можат да бидат испрашуван. Ова се вика нивните права на Миранда. Овие права се во директна врска со клаузулата за самоинкриминација од Петтиот амандман.


Енциклопедија на проектот Ембрион

Талидомид, лек способен да предизвика фетални абнормалности (тератоген), предизвика повеќе од десет илјади вродени дефекти ширум светот од неговото воведување на пазарот како фармацевтски агенс. Пред откривање на тератогените ефекти на талидомид во раните 1960 -ти, американската администрација за храна и лекови (ФДА) не постави прописи за одобрување или мониторинг на лекови, како што тоа подоцна го направи. До 1962 година, приближно 20.000 пациенти во САД земале талидомид како дел од нерегулирано клиничко испитување пред да се преземат какви било активности за да се запре дистрибуцијата на талидомид. Поради ефектите на талидомид врз фетусите, и на национално и во странство, американскиот Конгрес ги усвои измените на Кефаувер-Харис од 1962 година на Законот за храна, лекови и козметика од 1938 година. Овие измени наметнаа насоки за процесот на одобрување лекови во САД и бараа лекот да биде безбеден, како и ефикасен пред да може да се одобри и да се пласира на пазарот. Талидомид, исто така, влијаеше на ФДУ за создавање категории на бременост, рангирање на лекови врз основа на нивните ефекти врз репродукцијата и бременоста. Талидомид ги мотивираше законите за регулирање и следење на лекови развиени во САД и од ФДА во дваесеттиот и дваесет и првиот век.

Циба, фармацевтска компанија со седиште во Швајцарија, прво синтетизираше талидомид, седатив сличен на барбитуратите и добиен од глутаминска киселина, во 1953 година. Циба рече дека има намера да користи талидомид како антиконвулзивен агенс, но кога седативот не го покажа саканиот ефект на тестирани лабораториски животни, Циба го прекина своето истражување за талидомид. Во октомври 1957 година, Вилхелм Кунц од западногерманската фармацевтска компанија Chemie Grünenthal го преиспита соединението и откри дека талидомидот работи како средство за спиење без очигледни несакани ефекти или максимална доза. Талидомид стана популарна пилула за спиење во Западна Германија и беше продадена под трговското име Контерган.

Во комбинација со аспирин, талидомид се користеше за лекување на с everything, од настинки и кашлање до астма и нервоза. Некои тврдат дека талидомид може да помогне во лекувањето на губење на видот (макуларна дегенерација), дијабетес, автоимуни болести, па дури и некои форми на рак. Некои препорачаа течна форма на талидомид за да ги смират децата. До крајот на 1950-тите години, талидомид се продаваше во четириесет и шест земји со продажба скоро висока како онаа на аспиринот. Во тоа време, истражувањата покажаа дека талидомид ја ублажува утринската мачнина кај бремени жени. Некои лекари препорачаа употреба на талидомид надвор од етикетата на бремени жени, и наскоро оваа препорака беше генерализирана за бремени жени во четириесет и осум земји.

Во 1960 година, голем број извештаи за воспаление на нервите (периферен невритис) поврзани со долготрајна употреба на талидомид се појавија во германските медицински списанија. Во почетокот на 1961 година, педијатарот Видукинд Ленц во Германија ги забележа тератогените ефекти на талидомид и подоцна постави хипотеза дека пренаталната изложеност на талидомид предизвикува сериозни малформации кај новороденчињата. Врз основа на првичните прашалници испратени до родителите на деформирани доенчиња и нивните лекари, Ленц забележа дека приближно дваесет проценти од испитаните мајки земале талидомид за време на бременоста. Ленц потоа ги прашал сите родители конкретно за талидомид, а половина од нив пријавиле дека го користат лекот.

На 15 ноември 1961 година, Ленц ги пријавил своите наоди и сомневања за тератогеност на талидомид на Хеми Гринентал, а на педијатриски состанок на 20 ноември, тој го објавил својот сомнеж. Независно од хипотезата на Ленц, акушерот Вилијам МекБрајд, кој работел во Австралија, забележал тешки вродени дефекти кај бебињата чии мајки земале талидомид за време на бременоста. Најчестите вродени дефекти вклучуваат скратени, отсутни или дополнителни раце или нозе (дисмелија), нецелосен развој на екстремитетите (коскена хипопластичност) и разновидни дефекти на увото, срцето и внатрешните органи. Во 1961 година, МекБрајд ги објави своите наоди во лабораториите Distillers Company Limited, со седиште во Единбург, Шкотска, компанија која произведува талидомид за Велика Британија. Во рок од неколку години откако талидомидот првпат беше пуштен во продажба, повеќе од 10.000 бебиња во светот се родија со вродени дефекти кои се припишуваат на талидомид. До март 1962 година, многу земји го забранија талидомидот.

Во 1960 година, корпорацијата со ограничена одговорност Ричардсон-Мерел аплицираше до американската ФДУ, со седиште во Мериленд, за одобрување да го продаде Кевадон, трговското име на компанијата за талидомид. Компанијата се надеваше дека ќе го одобри талидомидот како лек без рецепт и го препорача за лекување на разни болести, вклучувајќи алкохолизам, анорексија, астма, рак, лоши училишни задачи, предвремена ејакулација и туберкулоза. Апликацијата отиде кај Франсис Келси, лекар и фармаколог во ФДУ. Келси забележа извештаи за негативните ефекти на талидомид во Германија. Бидејќи една од препорачаните употреби на талидомид беше лекување на утринска мачнина, Келси побара повеќе податоци од Ричардсон-Мерел за да покаже дека талидомидот е безбеден за употреба за време на бременоста.

Во исто време кога Келси побара повеќе информации, демократскиот сенатор од Тенеси Естес Кефаувер самостојно спроведе истрага за индустријата за лекови во САД. Како дел од неговата истрага, Кефаувер воведе предлог -закон за подобрување на прописите за безбедност на лековите. Кефаувер дозна за ефектите на талидомид во странство преку работата на Хелен Б. Таусиг, Универзитетот Johnон Хопкинс, Балтимор, Мериленд, професор и детски кардиолог. Во 1962 година Научноамерикански статија, „Талидомид синдром“, Таусиг го раскажува откривањето на ембриотоксичноста на талидомид и патувањето на лекот од оригиналната синтеза до неговата распространета дистрибуција. Во написот, Таусиг пишува за навидум ненадејната појава на деформитети и ја доведува во прашање ефикасноста на тестирањето и дистрибуцијата на лекови. Таа забележува дека била убедена дека американските регулаторни системи би одобриле талидомид за широка дистрибуција. На крајот од написот, Таусиг дискутира за еволуцијата на рекламите за лекови и попустливоста на владината регулатива во однос на фармацевтските компании.

Во јули 1962 година, Кефаувер го предупреди печатот за тератогените ефекти на талидомид за да ја оживее неговата сметка, за која подоцна тврдеше дека го губи интензитетот во Конгресот. Многу јавни личности изразија шок и бес кога дознаа дека за време на периодот на талидомид во очекување на одобрување, Ричардсон-Мерел веќе дистрибуирал повеќе од 2,5 милиони талидомидни таблети на над 1.200 лекари, кои пак им ги дале на приближно 20.000 пациенти во клинички испитувања. Најмалку 207 од овие пациенти биле бремени во моментот на земање талидомид, од кои седумнаесет од нив подоцна пријавиле деформирани доенчиња.

Од овие настани, јавноста ги провери политиките и методите на ФДУ за лекови. Трагедијата на талидомид, како што многумина го нарекуваат, го поттикна Конгресот да ги донесе измените на Кефаувер-Харис од 1962 година на Законот за храна, лекови и козметика од 1938 година, понатаму наречени Амандмани од 1962 година. Амандманите од 1962 година стапија на сила на 7 февруари 1963 година и бараа за секој спонзор на лек, обично компанија, која планира клинички да го испита тој лек, тој спонзор треба да му обезбеди на ФДА детален преглед на студијата. Измените значеа дека информациите што се однесуваат на претклиничките студии, бројот и квалификациите на клиничките истражувачи и природата на студијата, се неопходна карактеристика на овие контури. Спонзорот исто така мораше да го следи напредокот на студиите и постојано да ги известува своите наоди до ФДА. Сите клинички истражувачи мораа да потпишат договори со кои се согласуваат да водат соодветна евиденција за приемот на лекови и името на лицата на кои им биле дадени лековите.

Пред сагата за талидомид и амандманите од 1962 година, имаше слаби федерални прописи во САД за одобрување или следење на клиничките испитувања. Ниту еден закон не бараше од лекарите да водат евиденција за лековите што ги пропишале, ниту пак од лекарите се бараше да ги следат своите пациенти. Амандманите од 1962 година бараа производителите на лекови да ја докажат не само безбедноста, туку и ефикасноста на лековите дистрибуирани на американскиот пазар. Оригиналниот закон за храна, лекови и козметика бараше само новиот лек да биде безбеден. Амандманите, исто така, наложуваат ФДА да одобри нова апликација за лекови пред компанијата во развој да може да го објави производот. Пред Амандманите од 1962 година, ако ФДУ не ја одобри апликацијата за лекови во рок од шест месеци, тогаш лекот автоматски ќе биде одобрен во наредните шеесет дена. Пред овие измени, ФДА одобри просечно 46,2 нови ентитети за единечни лекови годишно. Во деценијата потоа, тој број се намали на 15,7. Амандманите и дадоа на ФДА поголема моќ отколку што претходно имаше за да ги регулира производителите на лекови.

Амандманите од 1962 година, сепак, добија критики. Противниците тврдеа дека Амандманите го спречуваат развојот на хемиски соединенија и развојот на лекови воопшто. Тие, исто така, тврдат дека новото барање за ефикасност резултирало со повисоки цени на лековите со повеќе контролни пунктови да поминат пред да се одобри, треба да се инвестираат поголеми трошоци за истражување и развој во секој лек. Многумина, исто така, се залагаа за автономија на пациентот, тврдејќи дека користењето или не на дрога е личен избор - избор што владата не треба да го негира додека лекот е безбеден.

Во средината на 1960-тите, истражувањето на талидомид продолжи. Во 1965 година, лекарот Јаков Шескин, кој работел во Израел, користел талидомид како седатив за пациенти кои страдаат од лезии на лепрата на еритерма нодозум, воспалителна компликација поврзана со лепра, која влијае на околу 100 до 200 луѓе во САД годишно. Покрај тоа што е ефикасен седатив, талидомид, исто така, ги зголемува имунолошките реакции на патогени кај луѓето кои го земаат. Експертите од различни дисциплини го препознаа потенцијалот на талидомид во лекувањето на имунолошките, ревматолошките, хематолошките и онколошките нарушувања. Некои тврдеа дека лекот ќе помогне во лекувањето на чиреви во грлото и оралната шуплина кај пациенти заразени со вирус на хумана имунодефициенција (ХИВ) и дека ќе помогне да се спротивстави на масивното губење на тежината поврзано со синдром на стекната имунолошка дефицит (СИДА). Студиите покажаа дека повеќе од половина од пациентите со овие чиреви во грлото и усната шуплина целосно се излечиле по четири недели од употребата на талидомид, и речиси деведесет проценти делумно се излечиле.

Во 1975 година, ФДА го одобри талидомид за лекување на лепра под ограничени услови. Со многу медицински поддисциплини кои бараат дозвола за тестирање и употреба на талидомид, ФДА формираше Работна група за Талидомид во 1994 година за да развие формулари за согласност и брошури за информации за пациентот. Во 1995 година, ФДУ се состана со фармацевтски компании кои сакаа да аплицираат за одобрување на пазарот на талидомид. Биомедицинските истражувачи сакаа да ја тестираат ефикасноста на талидомид во клинички испитувања за состојби како што е синдром на губење на СИДА. Понатаму, активистите за СИДА, кои честопати не сакаа да чекаат резултати од судењето, лобираа од ФДА да им дозволи на пациентите со СИДА да го користат лекот.

ФДУ дозволи пласман на талидомид од страна на Celgene Inc., фармацевтска компанија во Newу erseyерси, на 16 јули 1998 година. Заедно, Celgene и FDA го развија системот за образование на талидомид и безбедност на препишување (STEPS). Оваа програма бара регистрација од лекари кои препишуваат талидомид, како и нивните пациенти. Програмата, исто така, инсистираше на голем број мерки за контрацепција, како што се доказ за првичен негативен тест за бременост пред третманот, доказ дека пациентот користи две форми на контрацепција и поднесување месечни тестови за бременост.ФДА го стави Талидомид под категоријата Х од рејтингот на ФДУ за бременост, категории создадени во 1975 година за фармацевтските компании да ги етикетираат лековите според нивните влијанија врз репродукцијата. Петтиот и најтежок рејтинг, Категорија X, е за лекови кои емпириски придонесуваат за фетални деформитети и за лекови чии ризици или несакани ефекти ги надминуваат можните придобивки за пациентот. Овој рејтинг на бременост и програмата STEPS подоцна послужија како основа за одговорот на ФДУ на изотретиноин (Акутан), лек кој се користи за лекување на тешки акни. Како и талидомид, изотретиноин предизвика сериозни вродени дефекти и го натера неговиот производител и ФДА да создадат програма за управување со ризик за да спречи изложеност на фетусот.

Во јули 1998 година, ФДУ го одобри пласманот на талидомид, а денес лекот се користи за лекување на воспаление поврзано со лепра, а исто така делува како хемотерапевтски агенс за пациенти со рак на плазма клетки во коскената срцевина (мултипен миелом). Талидомид е достапен преку нарачаниот корпус на американската служба за јавно здравје, со седиште во Вашингтон.

Додека талидомидот ја поттикна американската влада да ги прошири овластувањата на ФДА во однос на овластувањата за одобрување и мониторинг на лекови, амандманите последователни на оние во 1962 година дополнително го проширија системот на регулација на ФДУ. Во 1976 година, со измените и дополнувањата на Законот за регулирање на медицински помагала, производителите на медицински уреди требаше да се регистрираат во ФДУ и да ги следат упатствата за контрола на квалитетот. Слично на тоа, Законот за етикетирање и едукација за исхрана од 1990 година бараше сите пакувани прехранбени производи да содржат стандардизирани нутриционистички информации и стандардизирани информации за големини на порции.


Три зборови дојдоа да ја дефинираат расната неправда на југ: момчињата Скотсборо. Пред 82 години, товарен воз од Јужна железница тргна од Чатануга, Тененија, со патување за Мемфис. Неколку тинејџерки — црно и бело — и две бели девојки скокнаа на бродот. Изби тепачка, а повеќето бели момчиња беа исфрлени од возот. Полет во Пејнт Рок, Ала., Го запре возот, а девет млади црни на возраст од 12 до 19 години беа уапсени и одведени во Скотсборо, Ала. Националната гарда беше испратена да спречи насилство од толпа. Пет дена подоцна, на 30 март, беше свикано целото бело големо жири. Следниот ден, сите девет момчиња беа обвинети за групно силување, кривично дело што се казнува со минимум 10 години затвор и колку смрт со електричен удар. Следната недела му даде ново значење на терминот “брзино судење ”. Двајца адвокати и адвокат за недвижности во Тенеси со проблем со пиење, но без искуство во кривичното право и 70-годишен адвокат од Алабама, кој не ’t; судеше случај во неколку децении —, беа назначени да ги бранат Кларенс Норис и Чарлс Вимс, првите пар да оди на судење.

Првото судење траеше ден и половина. Второто, третото и четвртото судење не траеше скоро толку време. До 9 април, само 12 дена откако беа уапсени, сите млади, освен еден, беа осудени и осудени на смрт.

На 7 ноември 1932 година, Врховниот суд на САД ги поништи пресудите, повикувајќи се на неефикасна помош на бранителот и недостаток на соодветен процес и#8212 мислење што е многу пофалено. Историски гледано, случајот засекогаш ќе биде познат како еден од првите времиња кога Врховниот суд суштински ја примени клаузулата за правилна постапка од 14 -тиот амандман за да се изјасни дека правото на ефективна помош на бранителите за сиромашните обвинети е суштинска компонента во правото на саем судење.

Најдраматичниот момент во целиот случај се случи на 15 февруари 1935 година, кога Врховниот суд ги преиспита осудените пресуди за Норис и Хејвуд Патерсон. Познатиот адвокат за кривична одбрана од Newујорк, Самуел Лејбовиц, тврди дека црнците биле исклучени од можноста да служат како големи поротници и дека службениците во Алабама подоцна ги фалсификувале имињата на црнците во списоците на поротата за да ги покријат нивните траги. Судијата Чарлс Еванс Хјуз побара доказ. Лајбовиц го произведе вистинскиот ролер од жирито и лупа. Еден по еден, судиите ги испитуваа ролните со изрази на лутина. Шест недели подоцна, судот едногласно ги промени пресудите.


Чудната сага на Едвард Телер и Површина 51

(Ник Редферн) Имајќи го предвид фактот дека сагата за Боб Лазар доаѓа до својата 30-годишнина, мислев дека ќе ги претворам своите мисли во функција од 3 дела (еве дел 1 и еве дел 2). Третиот и последен дел се врти околу ништо друго освен средба што Лазар ја имаше во раните осумдесетти години со светски познат научник. Тоа беше во 1982 година кога Монитор Лос Аламосвесникот објави статија за Лазар, во која се откри (а) Lazубовта на Лазар кон џет-автомобилите и (б) неговото тогашно вработување во Физичкиот објект Лос Аламос Мезон. Денес, тоа е научниот центар Лос Аламос Неутрон.

од Ник Редферн, 12 април 2018 година

Само неколку месеци по Монитор Лос Аламос ја прикажа својата карактеристика на Лазар, човекот на часот имаше кратка средба со една од најлегендарните фигури во светот на физиката и некој што стана познат како „татко на хидрогенската бомба“. Тој човек беше Едвард Телер. Кога Телер почина во 2003 година на возраст од деведесет и пет години, Велика Британија Телеграфвесникот го забележа следново: „Човек со огромен интелект и една од најконтроверзните научни личности на 20 век, Телер даде важен придонес во областа на квантната механика и физичка хемија, како и нуклеарната физика, но тоа беше како жестоко“ Воин од Студената војна „што влезе во популарниот ум“.

На денот кога се сретнаа двајцата, Лазар седна на предавањето што Телер го одржа во Лос Аламос. Не беше толку предавањето на Телер што го воодушеви Лазар. Наместо тоа, беше фактот дека кога Лазар се движеше наоколу на влезот во објектот, таму беше Телер, кој седеше на wallид и го читаше самиот напис дека Монитор Лос Аламос пишуваше за Лазар-што случајно беше напис на насловната страница. Лазар веднаш препозна што е тоа што Телер беше толку фиксиран. Така, Лазар одлучи да се фрлам на чекор: отиде кај Телер и му кажа кој е-имено, личноста профилирана во написот поради неговите достигнувања во џет-автомобил. На Телер му беше многу интересно. Двајцата зборуваа извесно време за нивната работа, по што Телер се упати внатре да ја одржи својата презентација. Шест години подоцна, патиштата на Лазар и Телер повторно се вкрстија. Тоа ќе го доведе Лазар во светот на Површина 51, НЛО и вонземјани. Или, во свет на дезинформации и манипулација со умот.

Во 1988 година, Лазар имаше многу поинаква работа од сите оние што беа пред него. Wasивееше и работеше во самиот Син Сити, Лас Вегас, каде што водеше продавница за обработка на фотографии. Тоа беше работа и ги плаќаше сметките. Сепак, тоа не беше работата од соништата што ја сакаше Лазар. Тој сон, сепак, наскоро ќе се оствари. Но, можеби стана и дефинитивен кошмар. Лазар одлучи да испрати биографија на скоро сите и сите со кои работел, запознал и познавал. Еден од тие - нема изненадување - беше Едвард Телер. Исто така, не е изненадувачки што Телер премногу добро се сети на човекот со автомобил со течен пропан кој можеше да зумира низ пејзажот со брзина од околу двесте милји на час. Телер исто така се сети дека Лазар има позадина во физиката. Уште поважно, Телер беше некој кој имаше моќ, влијание, способност да ги отвори вратите и можност да има пристап до некои од најценетите и чуваните тајни на Владата на САД. Речиси сигурно, Телер одигра улога во она што се случи потоа: имено, дека Лазар наскоро се најде на Областа 51.

Кога Лазар излезе во јавноста со својата приказна за работа на вонземски вселенски бродови во Површина 51, тој ја спомена врската со Телер. Тоа предизвика повеќе од неколку бранувања. Curубопитно е што Телер не се врати - можеби дури и со тужба. Ова сценарио има уште повеќе смисла, бидејќи Лазар не ја задржа приказната на Телер само за себе. Ова ќе му даде на Телер уште поголема причина - и муниција - да го нападне Лазар, вербално и од правна перспектива исто така. Но, Телер го стори тоа не испрати тим од високо-платени и високо платени адвокати за да го удрат Лазар во земјата. Не. Телер направи нешто многу различно. Телер даде изјава која беше толку уредена во внимателни термини што речиси стана смешна. Всушност, звучи како внимателно избрани зборови што адвокатот би ги советувал да ги користи својот клиент. Телер рече, а јас цитирам точно: „Веројатно го сретнав. Можеби сум рекол на некого дека го запознав и дека ми се допадна, откако го запознав, и дали ми се допадна. Но, не се сеќавам на него “.

Сето ова звучи многу како Телер да сака приказната да исчезне, и да си замине што е можно побрзо, и на начин што воопшто не го вмеша во никој случај. Дека Телер тврдеше дека не се сеќава на Лазар, тој е во голема спротивност со неговото, Телер, се сеќава на Лазар во 1988 година-шест години откако двајцата разговараа од личност до личност за страста на Лазар за супер-брзи џет-автомобили. Телер јасно се сети на тој краток разговор повеќе од половина деценија откако се случи. Но, нема време откако аголот на Телер стана јавна информација во 1989 година, меморијата на Телер одеднаш е замаглена. Многу замаглен. Или, како што денешните политичари толку сакаат да кажат под непријатни околности, „не се сеќавам“. Телер се заковаше и се извиваше на засрамувачки непријатен начин.

Дали Телер знаеше за програмата во која Лазар беше изманипулиран и контролиран од умот за конечно и несвесно да промовира лажна приказна за НЛО во областа 51? Без оглед на одговорот, се чини дека нема многу сомнеж дека кога приказната излезе во јавност, Телер направи с about што можеше за да се дистанцира од Боб Лазар.

за авторот

Ник Редферн работи со полно работно време како писател, предавач и новинар. Тој пишува за широк спектар на нерешени мистерии, вклучувајќи ги Бигфут, НЛО, чудовиштето од Лох Нес, средби со вонземјани и владини заговори. Ник има напишано 41 книга, пишува за Мистериозниот универзум и се појави во бројни телевизиски емисии на на History Channel, National Geographic Channel и SyFy Channel.